親民黨主席宋楚瑜代表蔡英文當(dāng)局出席了本屆APEC在越南峴港的“非正式領(lǐng)袖會(huì)議”，臺(tái)媒評價(jià)，臺(tái)灣之所以在APEC的處境越來越尷尬，完全是兩岸關(guān)系惡化所導(dǎo)致的?！吨袊鴷r(shí)報(bào)》15日發(fā)表社論指出，毫無疑問大陸已經(jīng)在領(lǐng)導(dǎo)世界，而臺(tái)灣的政治和經(jīng)濟(jì)卻都在加速邊緣化。那么，在這樣的現(xiàn)狀下，臺(tái)灣真的應(yīng)該無動(dòng)于衷嗎？
蔡英文與宋楚瑜
宋楚瑜返臺(tái)后立刻受到蔡英文接見，肯定他順利完成3項(xiàng)交付任務(wù)。宋楚瑜當(dāng)然值得肯定，然而，蔡未提到，政黨輪替后臺(tái)灣在國際社會(huì)愈來愈艱困的情境下，宋楚瑜為了獲得和美國總統(tǒng)特朗普寒暄合照的機(jī)會(huì)付出的辛苦。宋楚瑜希望和大陸領(lǐng)導(dǎo)人正式會(huì)談、合照，能參與東盟國家非正式領(lǐng)袖會(huì)談，均未能成功。在兩岸關(guān)系冷凍之下，過去反掌折枝之事，今年卻比登天還難，臺(tái)灣國際政治邊緣化的趨勢令人唏噓。
社論中說，就在宋楚瑜返臺(tái)的同時(shí)，臺(tái)“環(huán)保署長”李應(yīng)元率團(tuán)到德國波恩參與2.5萬人出席的聯(lián)合國氣候變遷會(huì)議，卻受阻擋不得其門而入，最后只能與德國環(huán)境部官員會(huì)談，并和馬紹爾群島、圖瓦盧領(lǐng)袖及洪都拉斯等國環(huán)境部長共進(jìn)午餐“拼外交”，說來也辛苦。而且成果大概也只能“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，博取一些“愛臺(tái)灣”版面，再努力也難刷出臺(tái)灣的“存在感”。
蔡英文在接見APEC代表團(tuán)時(shí)，表達(dá)《跨太平洋伙伴協(xié)定》(TPP)已有新進(jìn)展，臺(tái)灣將展現(xiàn)參與的最大努力與企圖心。美國缺席下的11國在APEC非正式領(lǐng)袖會(huì)議會(huì)外會(huì)達(dá)成協(xié)議，將改名為“跨太平洋伙伴全面進(jìn)展協(xié)定”(CPTPP)，率先凍結(jié)了智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保障條款，這是美國堅(jiān)持、其他國家不得不接受的條文，并設(shè)定明年春季重新簽署，并盡速生效。臺(tái)灣已多次表達(dá)加入TPP的高度意愿，而且即使沒有美國，臺(tái)灣加入整合的意愿也沒有變化。
社論指出，只是，一個(gè)沒有美國的TPP，11個(gè)參與國占全球經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)比重已經(jīng)從38%降到了13%，遠(yuǎn)不及《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》(RCEP)16國的29%。若以臺(tái)灣對兩個(gè)組織的出口占比而言，對TPP為33%，沒有美國之下僅有22%，臺(tái)灣對RCEP的出口卻高達(dá)58%。
臺(tái)灣會(huì)選擇加入TPP或新的CPTPP，放棄加入RCEP的機(jī)會(huì)，很顯然是政治理由，在沒有“九二共識(shí)”之下，對岸不會(huì)接受臺(tái)灣加入RCEP，只能盼望改由日本主導(dǎo)的CPTPP，在第二輪開放入會(huì)時(shí)歡迎臺(tái)灣加入。只是，放棄58%而選擇22%的出口機(jī)會(huì)，意味著我們寧可接受經(jīng)濟(jì)上的“邊緣化”，也不愿意在政治上和北京妥協(xié)，這種成本效益分析難以獲得多數(shù)臺(tái)灣民眾的贊同。
社論認(rèn)為，就在“習(xí)特會(huì)”當(dāng)天，亞洲股市全面上漲聲中，臺(tái)灣股市卻是下跌 ，原因在于小米、OPPO、vivo手機(jī)訂單將由宏達(dá)電轉(zhuǎn)給高通，金額高達(dá)120億美元。我們不希望這項(xiàng)發(fā)展是臺(tái)灣高科技業(yè)在大陸市場潰敗的開始。但香港和東盟完成了自由貿(mào)易協(xié)定，本月即將簽署，之后香港即可以東盟自貿(mào)伙伴身分展開RCEP入會(huì)諮商。臺(tái)灣平日最怕“香港化”，但此刻卻求“香港化”而不可得。
臺(tái)灣面臨兩大趨勢，一是中國崛起、美國衰退，中國將建立全球新秩序，特朗普亞洲行已印證這股歷史大潮的來臨，二是WTO與APEC的空洞化趨勢，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將更為孤立。
社論強(qiáng)調(diào)，我們要請教蔡當(dāng)局，當(dāng)大陸開始領(lǐng)導(dǎo)世界，臺(tái)灣政治和經(jīng)濟(jì)卻都在加速邊緣化，我們真的應(yīng)該無動(dòng)于衷嗎？
