面對批評聲浪，臺灣相關(guān)檢調(diào)部門召集內(nèi)部會議，檢視行動過程中有無瑕疵。根據(jù)媒體報(bào)道，結(jié)論是“搜索約談并無法律問題，但執(zhí)行技巧與應(yīng)變能力不夠，導(dǎo)致當(dāng)事人透過直播將案件渲染成政治事件，需要改善”。
對此，臺灣時政評論員黃智賢嘲諷：“這意思是，如果王炳忠乖乖就范，沒有立刻開直播，社會就不會被那樣違法兇殘的畫面震懾。”
《中國時報(bào)》２０日載文批評檢調(diào)手段草率粗暴，抵觸普通法律常識。文章說，如果司法人員心存成見預(yù)設(shè)立場，或自甘淪為政治操弄的工具，臺灣怎么可能會有一個健全的司法體系，怎么可能贏得人民的信任？
《中國時報(bào)》的新聞分析說，民進(jìn)黨基于政治目的及對失去權(quán)力的恐懼，逐步透過法治手段建構(gòu)獨(dú)裁與集權(quán)執(zhí)政模式，將多數(shù)心力放在整飭政敵、操控人民上，其結(jié)果除將徒增人民與執(zhí)政者、政黨與政黨間的仇恨與對立，對鞏固權(quán)力恐將適得其反。
《聯(lián)合報(bào)》社論指出，當(dāng)局這場行動恰如一面鏡子，映照出民進(jìn)黨“新威權(quán)”的面目。“在野的時候，深知權(quán)力濫用之可怕；一旦執(zhí)政，卻充分享受濫權(quán)的美味，這正是民進(jìn)黨的權(quán)力觀。但是，人民并不健忘，也未失智；白色恐怖就算漆成綠色，人們?nèi)匀徽J(rèn)得它的模樣。”
臺灣淡江大學(xué)整合戰(zhàn)略與科技中心研究員、助理教授羅慶生投書《旺報(bào)》指出，王炳忠等人前往大陸參訪返臺不久，即遭大陣仗調(diào)查，難免有刻意制造寒蟬效應(yīng)的嫌疑。一年多來，包括臺大出借場地給“中國新歌聲”節(jié)目引發(fā)沖突、民進(jìn)黨立委提案修改“刑法”的“內(nèi)亂外患罪”，都有將大陸視為“壞人”甚至“敵人”的傾向，“王炳忠案其實(shí)具有高度政治性”。（新華社記者趙丹平 劉剛）
