“時(shí)代力量”在“勞基法”二修中竭力表達(dá)反對(duì)立場(chǎng)。攝影／郭晉瑋 圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
【文／顧爾德】
“勞基法”修“法”過關(guān)，但它帶來的沖擊不會(huì)隨著當(dāng)權(quán)者道歉而消失。修“法”暴露了綠營(yíng)內(nèi)部，以及綠營(yíng)與臺(tái)灣社會(huì)的矛盾分裂。分裂的不只是大綠與小綠，還有政治團(tuán)體與選民。蔡當(dāng)局偏離“民主進(jìn)步”之路嗎？民進(jìn)黨因?yàn)?ldquo;勞基法”引發(fā)勞工團(tuán)體的不滿，早在陳水扁剛當(dāng)上臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)就曾發(fā)生?？疾扉L(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史更發(fā)現(xiàn)，從黨外到民進(jìn)黨一直把社會(huì)運(yùn)動(dòng)視為挑戰(zhàn)國(guó)民黨權(quán)力的替代性戰(zhàn)場(chǎng)，一旦政治領(lǐng)域開放，選舉政治成為常態(tài)，即回歸政治領(lǐng)域，擁抱“選舉總路線”。長(zhǎng)期以來，民進(jìn)黨視“國(guó)族”價(jià)值高于社會(huì)正義，“國(guó)族”認(rèn)同也一直是民進(jìn)黨一項(xiàng)動(dòng)員利器，但如今這不再是民進(jìn)黨的專利，“天然獨(dú)”不必然就是民進(jìn)黨基本盤。“勞基法”修“法”引發(fā)社運(yùn)伙伴和擔(dān)任側(cè)翼的“小綠”“時(shí)代力量”憤怒，這或許超出蔡賴體制的預(yù)期，民進(jìn)黨被冠以“資進(jìn)黨”，蔡、賴的支持度都損傷慘重。民進(jìn)黨內(nèi)的雜音也凸顯出左右、階級(jí)與世代的分裂。民主進(jìn)步黨，會(huì)被這股怒火燒裂嗎？
“勞基法”短短一年二度修“法”。十日三讀通過當(dāng)天，蔡英文以“執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者”身分為修“法”造成社會(huì)不安而道歉。而之前推動(dòng)修“法”的臺(tái)“行政院長(zhǎng)”賴清德也為此道歉。
兩位的道歉是否能平息“勞基法”的沖擊？未必如當(dāng)權(quán)者想象的樂觀。相反的，這次修“法”暴露了綠營(yíng)內(nèi)部，以及綠營(yíng)與臺(tái)灣社會(huì)的矛盾分裂。這些矛盾中有些長(zhǎng)期存在于反對(duì)運(yùn)動(dòng)，有些是隨著臺(tái)灣社會(huì)變遷而出現(xiàn)。分裂也不只是政治團(tuán)體間或內(nèi)部的分裂，還有政治團(tuán)體與選民的分裂。
民進(jìn)黨因?yàn)?ldquo;勞基法”引發(fā)勞工團(tuán)體的不滿，早在陳水扁剛當(dāng)上臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)就發(fā)生過。
2000年6月，民進(jìn)黨當(dāng)局提案修“法”，要將“法定”工時(shí)縮短為每周44小時(shí)，結(jié)果遭“在野黨”與勞團(tuán)連手反對(duì)，加碼改為每?jī)芍?4小時(shí)，比照公務(wù)員實(shí)施隔周休二日。這成了扁時(shí)期第一個(gè)被“立法院”否決的政策。
當(dāng)時(shí)的“經(jīng)建會(huì)”（今“國(guó)發(fā)會(huì)”）評(píng)估，縮短工時(shí)會(huì)讓企業(yè)生產(chǎn)成本增加3000億元新臺(tái)幣，不利經(jīng)濟(jì)發(fā)展──彼時(shí)全球經(jīng)濟(jì)仍陷于1998年金融海嘯后的低潮。扁的政策考慮，其實(shí)類似今天“賴內(nèi)閣”的思維；那時(shí)民進(jìn)黨也同樣被批評(píng)為，拿到政權(quán)之后背棄了當(dāng)年共同作戰(zhàn)的社運(yùn)團(tuán)體，向資本家靠攏。
民進(jìn)黨是拿到政權(quán)才忘了社會(huì)正義？當(dāng)時(shí)臺(tái)灣清華大學(xué)兩位社會(huì)學(xué)者吳介民與李丁贊考察更長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史發(fā)現(xiàn)，從黨外到民進(jìn)黨，這群民主運(yùn)動(dòng)者就把群眾抗?fàn)帯⑸鐣?huì)運(yùn)動(dòng)視為挑戰(zhàn)國(guó)民黨權(quán)力的替代性戰(zhàn)場(chǎng)，“社會(huì)運(yùn)動(dòng)不是具主體性的場(chǎng)域，而是政治運(yùn)動(dòng)的工具與外圍。因此，一旦政治領(lǐng)域開放，選舉政治成為常態(tài)，黨外運(yùn)動(dòng)者即回歸政治領(lǐng)域，不再耕耘社運(yùn)領(lǐng)域。”
