“馬英九現(xiàn)象”是島內(nèi)近來(lái)從政壇到社會(huì)，一個(gè)引發(fā)熱議的話(huà)題。解析這個(gè)現(xiàn)象主要的重點(diǎn)有兩部分，一是馬英九為何“由黑翻紅”？二是對(duì)蔡英文乃至將來(lái)的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者，從中得到了什么啟發(fā)？
對(duì)于前者，盡管“朝野”各界議論紛紛，但看法其實(shí)只有輕重之別，并無(wú)本質(zhì)之異，大家頗有共識(shí)。至于后者才是關(guān)鍵，但看似殷鑒不遠(yuǎn)，足為教訓(xùn)，未必能讓“主政者”有所惕勵(lì)，不再惡性循環(huán)，但作為媒體監(jiān)督力量，該說(shuō)的話(huà)還是必須說(shuō)。
說(shuō)穿了，馬英九卸任后，竟然能夠從“票房毒藥”、“死亡之握”，逐漸翻轉(zhuǎn)變回人氣偶像，所到之處大受歡迎，甚至出現(xiàn)希望他再出來(lái)選2020的呼聲，原因很簡(jiǎn)單，就是現(xiàn)任者做得太糟糕，自然衍生出一種對(duì)前任的懷舊感，覺(jué)得過(guò)去對(duì)前任的挑剔與嫌棄太過(guò)分，應(yīng)該還他一個(gè)公道。
但是“思念總在分手后”，這種透過(guò)時(shí)空距離轉(zhuǎn)換下產(chǎn)生的情緒發(fā)酵與感覺(jué)的渲染，未必是理性、真實(shí)的認(rèn)知。換言之，蔡英文如今做得差、搞得民怨沸騰固然是事實(shí)，但未必就可以證明過(guò)去馬英九做得都對(duì)；所以，馬、蔡二人都應(yīng)該受到相對(duì)的公平評(píng)價(jià)，在“造神”與“毀神”之間，不理性甚至瘋狂的民粹都是錯(cuò)誤的。
