【延伸閱讀】美國(guó)“親臺(tái)”這碗飯，臺(tái)灣還能吃多久？
參考消息網(wǎng)9月14日?qǐng)?bào)道 美記者新書(shū)中披露稱(chēng)，特朗普曾質(zhì)疑“美國(guó)透過(guò)保護(hù)臺(tái)灣，能得到什么？”。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》9月12日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，當(dāng)年揭發(fā)水門(mén)事件的兩位《華盛頓郵報(bào)》記者之一伍德沃德11日出版的新書(shū)《恐懼：特朗普入主白宮》中，提及美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾質(zhì)疑美國(guó)為何保護(hù)臺(tái)灣，并質(zhì)問(wèn)美國(guó)可從中得到什么。
此消息一出，似乎給了臺(tái)當(dāng)局當(dāng)頭一棒。要知道，蔡英文上臺(tái)以來(lái)一直自詡與特朗普政府關(guān)系良好。
《聯(lián)合早報(bào)》的報(bào)道指出，雖然特朗普上任前，就曾打破外交常規(guī)，以候任總統(tǒng)的身份接受蔡英文的恭賀電話。同時(shí)在過(guò)去近兩年中，特朗普也簽署通過(guò)由美國(guó)國(guó)會(huì)推動(dòng)的“友臺(tái)”法案，包括《臺(tái)灣旅行法》和《國(guó)防授權(quán)法》。但是，臺(tái)灣內(nèi)部有評(píng)論認(rèn)為美國(guó)對(duì)臺(tái)口惠而實(shí)不至，臺(tái)灣得不到什么真正的好處，反而會(huì)傷害兩岸關(guān)系發(fā)展。
同時(shí)，有媒體提到，華盛頓郵報(bào)專(zhuān)欄作家約什·羅根11日發(fā)表文章認(rèn)為，在面對(duì)臺(tái)灣“國(guó)際影響力”問(wèn)題的時(shí)候，美國(guó)“似乎不愿意或不想對(duì)抗中國(guó)”，“特朗普不想用更加堅(jiān)定的舉措維護(hù)美臺(tái)關(guān)系”。他舉例，上個(gè)月白宮批評(píng)薩爾瓦多對(duì)臺(tái)“斷交”后，沒(méi)有進(jìn)一步舉措。
種種跡象難道表明美國(guó)對(duì)臺(tái)政策已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)向？特朗普的質(zhì)疑，會(huì)導(dǎo)致臺(tái)當(dāng)局的“親美”夢(mèng)破碎嗎？
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心助理研究員田棟在接受參考消息網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，特朗普的從商經(jīng)歷使他慣于依靠商業(yè)原則來(lái)判斷問(wèn)題。上任以來(lái)多次向盟友索取更多的“保護(hù)費(fèi)”，在貿(mào)易談判等多個(gè)議題上向?qū)Ψ绞?，迫使后者做出讓步?lái)?yè)Q取安全利益。在臺(tái)灣問(wèn)題上，特朗普同樣如此。
同時(shí)，也有輿論認(rèn)為，特朗普的“一家之言”不代表美國(guó)對(duì)臺(tái)政策，應(yīng)客觀冷靜看待，不宜過(guò)度解讀。但是觀察一年來(lái)，美政府深度調(diào)整對(duì)臺(tái)政策，“護(hù)臺(tái)”舉動(dòng)有重大實(shí)錘，在某種程度上已經(jīng)踩了中美關(guān)系的紅線，值得中方高度警惕。美臺(tái)關(guān)系進(jìn)入“折騰期”，中美關(guān)系將因此面臨更多變數(shù)。
田棟指出，臺(tái)灣當(dāng)局在特朗普上任后推出多個(gè)“軍購(gòu)案”試圖拉近美臺(tái)關(guān)系。但特朗普的“交易”習(xí)慣僅能夠影響美國(guó)政府在對(duì)臺(tái)問(wèn)題中的具體做法，很難改變涉及臺(tái)灣問(wèn)題根本基礎(chǔ)的“一中”政策。“一中”原則是中美建交的政治基礎(chǔ)，在對(duì)臺(tái)政策方面做出重大改變將會(huì)改變中美關(guān)系全局，代價(jià)十分巨大，美方對(duì)此心知肚明。
田棟認(rèn)為，在中美關(guān)系因貿(mào)易摩擦而遭遇波折、中美結(jié)構(gòu)性沖突有所增加的背景下，臺(tái)灣當(dāng)局和美國(guó)“親臺(tái)”勢(shì)力仍會(huì)在一段時(shí)期內(nèi)繼續(xù)做出“小動(dòng)作”，但美臺(tái)雙方對(duì)大陸的底線都十分清楚，美國(guó)“親臺(tái)”的表面意義遠(yuǎn)大于實(shí)際價(jià)值。
總而言之，雖然此前美國(guó)的一些言行和采取的措施似乎給臺(tái)灣吃了一顆定心丸，但不可否認(rèn)的是，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策是動(dòng)態(tài)的，因中美之間相互作用而發(fā)生變化，歸根結(jié)底美國(guó)要看是否對(duì)自己有利。在此過(guò)程中，臺(tái)灣始終是中美博弈的一枚棋子。臺(tái)灣當(dāng)局有些人需要看清形勢(shì)，破除內(nèi)心對(duì)美國(guó)“護(hù)臺(tái)”的迷思。（完）
（2018-09-14 07:07:01）
