其次,民進(jìn)黨黨公職人員的確面臨了兩難,如果只有“喜樂島聯(lián)盟”的活動,難免擔(dān)心得罪了民視等媒體,甚至可能日后被拿來說嘴,因此民進(jìn)黨舉辦一個名稱類似的活動,可以解決這些黨公職人員的煩惱。也難怪郭倍宏在聽到民進(jìn)黨放話其活動可以與“喜樂島聯(lián)盟”南北呼應(yīng)時,會不滿的要民進(jìn)黨和蔡英文辦公室有格調(diào)一點,不要制造假新聞,而民進(jìn)黨宣布的三點共識,就是典型的制造假新聞。
第三,則是高雄的選情確實已經(jīng)有反轉(zhuǎn)的可能,如果不及早強力動員,一旦越過了那一個不可回頭的門坎,即使再怎么努力都回天乏術(shù)了。民進(jìn)黨本來是看輕韓國瑜的,尤其是國民黨已江郎財盡,又怎么打得贏陳其邁呢!但民進(jìn)黨太靠勢了,沒想到韓國瑜竟然在短時間內(nèi)累積了翻轉(zhuǎn)高雄的能量,連陳菊都膽戰(zhàn)心驚,數(shù)度南下高雄督軍。
最后,民進(jìn)黨當(dāng)局對韓國瑜的攻擊似乎都沒有什么效果,而臺當(dāng)局執(zhí)政又處處出狀況,因此訴諸“統(tǒng)獨議題”就是民進(jìn)黨的最后一招了。試想,這不過是一場地方選舉,與“反并吞護(hù)臺灣”又有什么關(guān)系呢?由此可知,陳其邁在政見上、魅力上都比韓國瑜弱,只好又回到“統(tǒng)獨議題”。在這個情勢之下,在高雄舉辦活動剛好是一兼二顧,既可檢視高雄戰(zhàn)力準(zhǔn)備情形,也可避免“喜樂島聯(lián)盟”獨占“臺獨”鰲頭。
無可諱言,民進(jìn)黨已在高雄市執(zhí)政二十年,民進(jìn)黨也認(rèn)為高雄是“臺獨”的重鎮(zhèn),在這個邏輯之下,才有周末的這場活動。然而,“統(tǒng)獨”招式難道不會用老嗎?或者說,高雄市民還會對“統(tǒng)獨議題”買單嗎?我們認(rèn)為,這一次選舉,高雄最具指標(biāo)意義的地方就在于檢驗“統(tǒng)獨議題”的有效性。民進(jìn)黨或許還是信心滿滿,可以想見當(dāng)天的氣氛是激情“反中”,但民進(jìn)黨也應(yīng)深思,如果真是如此,為何韓國瑜又可以快速竄起。究竟結(jié)果如何,且讓我們拭目以待吧!
