縣市長選舉統(tǒng)“獨(dú)”牌不好打

馬英九這樣的表態(tài)讓民進(jìn)黨當(dāng)局很不爽。

在他講完“新三不”主張的次日，就遭到現(xiàn)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的駁斥。11月8日，蔡英文在臺灣海軍“銘傳號”“逢甲號”成軍儀式上，對臺軍提出蔡氏“三不”要求：不要忘記守護(hù)臺灣的使命、不要放棄追求區(qū)域穩(wěn)定和平、不要忘記來自境外的威脅。這里的“境外威脅”具體指哪里，一目了然。

在蔡英文看來，作為前地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，馬英九這樣說“非常不恰當(dāng)”，會傳遞出“錯誤信息”，“有扯后腿的感覺”。行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人賴清德更是說：“終于露出了馬腳。”他甚至表示，馬英九在選舉期間講“新三不”，不是為了選舉是為了什么？

其實(shí)，這樣說莫過于太抬舉馬英九了。這段時間馬英九確實(shí)沒閑著，但主要是應(yīng)付民進(jìn)黨為他準(zhǔn)備的一場又一場的官司。如今他雖然全臺灣為國民黨輔選，但選戰(zhàn)的主角、操盤的主帥，他都沾不上邊，更何況不少藍(lán)營候選人都有意與之保持距離。

但倒過來卻有點(diǎn)道理。蔡英文、賴清德高調(diào)批評馬英九，是想挑動島內(nèi)統(tǒng)“獨(dú)”對立情緒，讓綠營支持者站出來投票，為月底舉行的地方選舉拉票。長期以來，考慮到國民黨在這一議題上的“原罪”，打“族群對立”牌、打“統(tǒng) ‘獨(dú) ’對立”牌是民進(jìn)黨選戰(zhàn)的法寶。

各方對此當(dāng)然都心知肚明。馬英九辦公室表示，現(xiàn)在臺灣最不需要的就是炒作統(tǒng)“獨(dú)”和意識型態(tài)爭議。蔡英文應(yīng)該思考如何解決經(jīng)濟(jì)問題、響應(yīng)民意，而不是因?yàn)檫x情告急，就不惜掀起“統(tǒng)獨(dú)爭議”，撕裂臺灣社會。

不過，對于這次民進(jìn)黨中央打統(tǒng)“獨(dú)”牌，多數(shù)民進(jìn)黨縣市長候選人沒有跟進(jìn)。因?yàn)檎l都清楚，島內(nèi)縣市長選舉不同于地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，選民更關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)議題、民生議題，絕不是地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉層面所考慮的統(tǒng)“獨(dú)”議題。民進(jìn)黨候選人打得也是拼經(jīng)濟(jì)與城市愿景，而不是藍(lán)綠對決牌。

其實(shí)，歷史早已經(jīng)證明了這點(diǎn)?？纯磁_灣地方選舉歷史就可以知道，從1994年地方首長民選以來，只有兩次候選人打出統(tǒng)“獨(dú)”牌，結(jié)果提出統(tǒng)“獨(dú)”之爭的候選人都以失敗告終。

一次是1994年臺北市長選舉，當(dāng)時新黨候選人趙少康左批民進(jìn)黨是“納粹法西斯”，右打國民黨是“新保守主義”，結(jié)果趙少康落敗，陳水扁當(dāng)選臺北市長。另一次是1998年臺北市長選舉，此次輪到陳水扁打統(tǒng)“獨(dú)”牌。他稱國民黨候選人馬英九當(dāng)選臺北市長是“中國統(tǒng)一的第一站”。結(jié)果敗給了打市政牌的馬英九。因?yàn)閷τ谑忻穸?，選市長就是讓自己生活能過的好一些，其他高大上的事情讓領(lǐng)導(dǎo)人去考慮吧。

由此可見，蔡英文如今再打統(tǒng)“獨(dú)”牌，似乎是忘了歷史的教訓(xùn)。這也從另一個角度表明，本次地方選舉選情膠著程度。