今年11月7日是習(xí)近平與馬英九新加坡會(huì)晤三周年。這是1949年以來兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的首次會(huì)面，將兩岸關(guān)系推向了新的高度。在這次習(xí)馬會(huì)上，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人互稱“先生”，承諾堅(jiān)持“九二共識(shí)”，實(shí)現(xiàn)互利共贏，造福兩岸民眾。

令人遺憾的是，隨著中國(guó)國(guó)民黨在之后選舉中的慘敗，以及不愿意承認(rèn)兩岸同屬一中的民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政，這樣的歷史性會(huì)晤在短期內(nèi)可能不會(huì)再現(xiàn)，對(duì)兩岸關(guān)系的效應(yīng)也在逐漸遞減。

從不推動(dòng)統(tǒng)一到不排斥統(tǒng)一

時(shí)光荏苒。讓“習(xí)馬會(huì)”三周年進(jìn)入臺(tái)灣民眾視野的，是馬英九基金會(huì)在臺(tái)北舉行的“馬習(xí)會(huì)三周年政策研討會(huì)”。馬英九、兩位昔日副手蕭萬(wàn)長(zhǎng)、吳敦義以及多位時(shí)任行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人都出席會(huì)議。在研討會(huì)上，馬英九不僅回顧了那次新加坡會(huì)晤，更是提出“新三不”主張：不排斥統(tǒng)一，不支持“臺(tái)獨(dú)”，不使用武力。與之相對(duì)的，是他當(dāng)年2008年選舉提出的“舊三不”主張：不統(tǒng)、不“獨(dú)”、不武。

個(gè)中最大的變化就是，馬英九從當(dāng)年提出的“不推動(dòng)兩岸統(tǒng)一”悄然變成了“不排斥兩岸統(tǒng)一”。從文字角度上說，應(yīng)該是往前走了一小步。

這一步走得很不容易。在他執(zhí)政的8年里，借助寫入國(guó)民黨黨綱中的“舊三不”主張，馬英九把兩岸關(guān)系從一定程度上變成了狹隘的經(jīng)貿(mào)往來。究其原因，馬英九一向以全民領(lǐng)導(dǎo)人自居，他自認(rèn)為提出“不統(tǒng)”就可以取悅綠營(yíng)。殊不知，統(tǒng)“獨(dú)”問題本來就是相互排斥的選擇題，綠營(yíng)怎么會(huì)因?yàn)?ldquo;不統(tǒng)”就放過不支持“臺(tái)獨(dú)”的馬英九？于是，一場(chǎng)“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”把馬英九政權(quán)沖得七零八落，原本分享兩岸發(fā)展紅利的服貿(mào)協(xié)議束之高閣，國(guó)民黨最終換來了前所未有的慘敗。

如今，馬英九改口不排斥統(tǒng)一，留給外界想象的空間變大。其實(shí)，自兩年前離開權(quán)力中心以來，放下執(zhí)政包袱的馬英九口徑也發(fā)生悄然變化。他曾經(jīng)用《三國(guó)演義》中“天下大事，分久必和，合久必分”來形容兩岸關(guān)系，提出“我們不排斥統(tǒng)一，但國(guó)家的統(tǒng)一要以和平方式推行，要得到臺(tái)灣人民的支持”?？上У氖牵缃褓x閑的馬英九再也沒有將主張化為行動(dòng)的能力了，甚至不一定能成為國(guó)民黨內(nèi)的共識(shí)。

也有評(píng)論認(rèn)為，馬英九所說的“不排斥統(tǒng)一”與“不推動(dòng)統(tǒng)一”更多是一種文字游戲，依然在使用“不”而非“要”來模糊表達(dá)兩岸政治主張。這種說法有一定的道理，但考慮到島內(nèi)實(shí)際狀況以及藍(lán)綠力量對(duì)比，對(duì)政治人物過高的要求是不太現(xiàn)實(shí)的。

有意思的是，今年是兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤三周年，而在一周年、二周年時(shí)，馬英九似乎沒有此番如此高調(diào)。究其原因，這兩年來，民進(jìn)黨當(dāng)局因?yàn)閮砂秵栴}上處理不當(dāng)導(dǎo)致島內(nèi)發(fā)展受阻，在這種情況下，高調(diào)紀(jì)念兩岸關(guān)系改善標(biāo)志性事件的“習(xí)馬會(huì)”，就更加名正言順、更加有現(xiàn)實(shí)意義，也符合島內(nèi)民眾現(xiàn)在常說的那句話，“馬英九下了臺(tái)，才知道他的好。”