“貨賣得出去，人進(jìn)得來，高雄發(fā)大財”，韓國瑜用淺顯易懂的庶民語言直接切中選民的痛點。高雄雖然在很長時間里是臺灣第二大城市，但近些年來卻逐漸衰微，經(jīng)濟(jì)發(fā)展每況日下，被看作是臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展上“可供犧牲的炮灰”。“貨賣得出去”意味著臺灣農(nóng)漁等產(chǎn)品可以銷往大陸；“人進(jìn)得來”也表示大陸人可以來臺。是繼續(xù)政治杯葛下的民生凋敝，還是回到發(fā)展經(jīng)濟(jì)、民生優(yōu)先的道路上，在曾經(jīng)多年失業(yè)后好不容易找到賣菜工作的韓國瑜身上，勞工城市高雄的選民們一方面找到了某種共鳴，另一方面剛好民心思變，做一次新選擇。

此外，由于韓國瑜的低微出身和清廉形象，民進(jìn)黨常用來攻擊國民黨的“黨國權(quán)貴”“富二代”“政二代”等大帽子，不僅扣不到韓國瑜的身上，反倒可以套在民進(jìn)黨自己的候選人陳其邁的身上。而在被質(zhì)疑“人生的魯蛇”（Loser）都靠向韓國瑜時，韓國瑜的機(jī)智反應(yīng)和出色口才也成為有力武器。他很少進(jìn)行對罵，總能找到親民但又有力量的話語，這次回?fù)?，就用了蘇乞兒的那句名言：皇帝有能，哪來乞丐？

某種程度上而言，韓國瑜的逆襲和民進(jìn)黨的潰敗，是用民進(jìn)黨當(dāng)年擊敗國民黨的方式，是用非典型的國民黨方式所取得的一種勝利。在“比爛”怪圈的選舉邏輯下，政治敘事也發(fā)生著從精英敘事向庶民敘事的重大變化。此番“九合一”選舉中的另外一個新變化是，第三方勢力在臺灣大幅崛起，不支持國民黨也不支持民進(jìn)黨的中間選民，超過了兩黨的支持者總和。這樣的結(jié)果再加上韓國瑜的“非典型勝利”，是很難被簡單歸結(jié)為“藍(lán)勝綠敗”。未來的民意走向，仍然搖擺難定。

也因此，蔡英文就任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人糟糕的施政經(jīng)歷，就成為如今得勢的韓國瑜等各地國民黨“主政者”必須要邁過去的坎。競選中畫出的充滿誘惑力的大餅，到了主政一方時，就是必須背在肩上的沉重?fù)?dān)子。如果不能有效地讓“畫餅”變成民眾的實際獲益，如今的勝勢不過就是幾年后又一次選情翻轉(zhuǎn)輪回的新起點而已。

（鄭雨晴對本文亦有貢獻(xiàn)）