沈富雄（右） 資料圖
綠營內(nèi)部的檢討一波波，民調(diào)也是絕對的當(dāng)頭一棒，但蔡英文卻似乎都視而不見。在“檢討民進(jìn)黨敗選原因”時，她仍堅稱民進(jìn)黨的“改革”沒有錯。以兩岸政策為例，在選舉過后，多位國民黨籍縣市長都喊出要加強(qiáng)兩岸交流，還要設(shè)置兩岸工作小組，以呼應(yīng)民眾呼聲，促進(jìn)島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對此，蔡英文則自以為是地再次強(qiáng)調(diào)“維持現(xiàn)狀”不會變。
在這一次‘地方型’選舉里面，人民并沒有在兩岸政策議題上，做出選擇或重大改變，那么因此在‘九合一’選舉后，我們維持現(xiàn)狀政策仍然不變。
對于蔡英文的“嘴硬”，臺灣輿論紛紛點(diǎn)名批評蔡英文。
臺灣《聯(lián)合報》以《“臺灣價值”：請看選民給民進(jìn)黨的答案》發(fā)表社論，直接點(diǎn)破蔡英文自創(chuàng)的所謂“臺灣價值”，和她一再表示“自己會扛下責(zé)任”，卻又強(qiáng)調(diào)“改革沒有錯”一樣，都是“金玉其外，權(quán)謀其中”的話術(shù)——
隨便舉幾個人名，張?zhí)鞖J、陳師孟、吳茂昆、吳音寧、陳金德、陳英鈐、葉俊榮……，這些人的酬庸式任用，或階段性任務(wù)之后的下臺，不都證明了“絕對不是臺灣價值”？
隨便舉幾個機(jī)關(guān)，“黨產(chǎn)會”、“促轉(zhuǎn)會”、“中選會”、“NCC”（臺灣通訊傳播委員會）、想約談管中閔的北檢、監(jiān)控社群媒體的“安全局”、插手司法的“監(jiān)察院”、不受理“釋憲”申請的“大法官”、粗暴處理文物的臺北故宮博物院……不都證明了“絕對不是臺灣價值”？
隨便舉幾個政策，年金改革、一例一休、觀塘換深澳、反廢死和支持同婚之虛情假意、假“境外勢力”之名的“反中”與抱美國大腿……不都證明了“絕對不是臺灣價值”？
