美國(guó)介入臺(tái)海程度難料

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：臺(tái)灣所謂的“邦交國(guó)”逐年減少，蔡英文當(dāng)局總歸咎于大陸“打壓”，您對(duì)此是如何理解的？

　　趙建民：兩岸實(shí)力并不對(duì)稱(chēng)，因此臺(tái)灣的“國(guó)際空間”一直比較窄。馬英九先生執(zhí)政時(shí)有“外交休兵”的默契，因此在那8年期間，臺(tái)灣只損失一個(gè)“邦交國(guó)”，而且這個(gè)非洲國(guó)家(岡比亞——編者注)當(dāng)時(shí)也沒(méi)有(馬上)跟大陸建立邦交關(guān)系，兩岸之間相對(duì)友善，找到一個(gè)在國(guó)際上暫時(shí)回避沖突的模式。當(dāng)然這個(gè)模式必須建立在兩岸政治互信的基礎(chǔ)之上，否則國(guó)際上重回對(duì)抗，由于實(shí)力大小懸殊，臺(tái)灣肯定是會(huì)“吃虧”的，臺(tái)灣老百姓自然不會(huì)滿(mǎn)意，兩岸關(guān)系會(huì)受到?jīng)_擊。因此，就這個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為兩岸恐怕還是要找到一個(gè)解決的辦法，臺(tái)灣的執(zhí)政黨應(yīng)該理解到，兩岸必須找到一個(gè)交流模式，對(duì)抗不是辦法。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：2018年大陸軍艦開(kāi)始例行巡航臺(tái)海，美國(guó)軍艦也三度通過(guò)臺(tái)灣海峽。您怎樣解讀大陸和美國(guó)發(fā)出的政治信號(hào)？

　　趙建民：中美兩強(qiáng)在國(guó)際場(chǎng)合的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，這是可以理解的，也是可以預(yù)期到的，只是發(fā)生的時(shí)間比預(yù)期的早了點(diǎn)。如今貿(mào)易戰(zhàn)打得火熱，大陸和美國(guó)能不能在未來(lái)3個(gè)月內(nèi)找到解決的辦法，全球都拭目以待。當(dāng)然雙方在軍事方面，尤其是南海領(lǐng)域的對(duì)峙也非常明顯，這些直接牽引出臺(tái)灣“該怎么辦”的問(wèn)題。我和很多臺(tái)灣學(xué)界人士持相同看法——中美兩強(qiáng)相爭(zhēng)，臺(tái)灣作為弱小一方是不宜直接介入的，選擇任何一邊對(duì)臺(tái)灣都不好。臺(tái)灣必須立即處理的，是在兩岸之間找到和平相處的方式，避免因?yàn)檎`會(huì)導(dǎo)致突發(fā)狀況出現(xiàn)。目前由于兩岸關(guān)系失衡，使得部分臺(tái)灣人對(duì)美國(guó)出現(xiàn)比較多的想象空間，也使美國(guó)方面有比較多的運(yùn)作空間。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：特朗普上臺(tái)后一直打“臺(tái)灣牌”拉攏民進(jìn)黨當(dāng)局，但對(duì)臺(tái)灣鋼鋁該不豁免關(guān)稅還是不豁免。您對(duì)這個(gè)“盟友”怎么看？一旦臺(tái)海局勢(shì)有變，您認(rèn)為美國(guó)干預(yù)的可能性有多大？

　　趙建民：美國(guó)是否干預(yù)臺(tái)海變局是一個(gè)假設(shè)性的問(wèn)題，不易回答?？梢源_定的是，美國(guó)“高度關(guān)切”臺(tái)海事務(wù)，臺(tái)海任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)牽動(dòng)美國(guó)的全球利益，兩岸也是美國(guó)全球利益中最重要的利益之一。假如兩岸出現(xiàn)非和平狀態(tài)，美國(guó)會(huì)介入到什么程度，這個(gè)問(wèn)題很難說(shuō)清楚。我相信美國(guó)人現(xiàn)在也講不清楚，還要看這種可能狀況的性質(zhì)、范圍、強(qiáng)度以及當(dāng)時(shí)國(guó)際環(huán)境、中國(guó)大陸國(guó)力等。