更何況，如果國民黨的十五位縣市長，仿效民進黨當年“地方包圍中央”的策略，采取“聯(lián)市（縣）自治”的聯(lián)合治理陣線，在兩岸政策上與民進黨中央不同調，其結果即使如同蔡英文所說“兩岸是‘中央’的議題”，民進黨中央不至于跟著地方縣市走，但十五位縣市長聯(lián)手力量大，民進黨中央難道能夠每事必擋必阻必反？蔡英文難道不擔心今后令不及十五縣市？如果對選后藍綠政治版圖的丕變略有警覺的話，蔡英文就絕不至于會脫口而出“90萬新民意授權他什么”這種傲慢形之于外的話，可見，她至今仍未體會出“九合一”選舉中的“民意是什么”。
蔡英文的另一傲慢表現(xiàn)，是她對蘇貞昌“組閣”傳言的回應。蘇、蔡夙有心結，政壇眾人皆知，陳水扁更爆料蘇貞昌曾兩度想撤換蔡英文的“行政院副院長”。因此，傳言如果變成事實，蘇貞昌即使答應接任“閣揆”，未來“府院”之間可想見將沖突不斷，沖沖沖的蘇貞昌怎么可能當乖乖聽命辦事的蔡英文執(zhí)行長？怎么可能容忍蔡英文凡事都站上第一線而無視“行政院”的存在？這也是許多人對蘇貞昌“組閣”傳言有所保留的原因。
但當記者問蔡英文，蘇貞昌有沒有同意接“閣揆”時，蔡英文卻毫不遲疑回答“我沒有提，他哪來的同意？”這句話即使是事實，就像她說仍在全力挽留賴清德同樣也是事實，但“我沒有提”的意思，就是“我根本沒找或沒想找他接‘閣揆’”，這種話聽在蘇貞昌耳里，情何以堪也不足以形容于萬一。如果賴清德最后仍然堅決求去，蔡英文不得不再回頭拜托蘇貞昌“組閣”，但這種嗟來食，蘇貞昌還吃得下去嗎？
短短一個多小時的官邸茶敘，兩次有關政治人物的談話，都在不經(jīng)意間暴露了蔡英文內心的傲慢，這就是敗選后的蔡英文，但這樣的蔡英文與選前何異？這樣的蔡英文又何益于民進黨的黨內團結與臺灣團結？（作者王健壯為臺灣世新大學客座教授 刊載于臺灣《聯(lián)合報》）
