管中閔。(圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照,郭吉銓攝)
剛剛收到《中國時(shí)報(bào)》邀稿，讓我寫一篇針對(duì)管中閔校長(zhǎng)被臺(tái)當(dāng)局“監(jiān)察院”彈劾的評(píng)論。平時(shí)我應(yīng)該會(huì)爽快答應(yīng)，但是今天有稍稍遲疑一下，因?yàn)楣苄ｉL(zhǎng)就是替雜志寫稿領(lǐng)稿費(fèi)，然后就被彈劾了。如果我也寫稿，被判定兼職，縱使我在私校服務(wù)，不算公務(wù)員，但我沒有事先報(bào)準(zhǔn)“校外兼職”，嚴(yán)重的話，我可能會(huì)教職不保。想我十年寒窗，養(yǎng)出一圈肥肉，才好不容易有教職，為了一篇報(bào)紙?jiān)u論稿和些許稿費(fèi)，就丟了，哪里劃算。
好的，我承認(rèn)我是在講垃圾話，其實(shí)我根本沒有思考，我就答應(yīng)寫稿，因?yàn)檫@件事情荒謬到讓人發(fā)指。整個(gè)彈劾是經(jīng)過設(shè)計(jì)的，利用“監(jiān)察院”這個(gè)無能機(jī)構(gòu)的議事漏洞，確保有足夠多的走狗會(huì)投贊成票，然后硬生生栽個(gè)“固定寫稿”的贓，再補(bǔ)個(gè)“匿名投稿”的刀，來讓“彈劾有理”。講真的啦！陳師孟扮演政治丑角其實(shí)很成功，反正羞恥心沖進(jìn)馬桶，硬干就好，所以不意外。
這件事情荒謬到讓人錯(cuò)愕，任何有腦的人大概都沒法想象“寫文章領(lǐng)稿費(fèi)”會(huì)被彈劾，但他就活生生地發(fā)生在眼前。但是不對(duì)?。「鶕?jù)臺(tái)灣“銓敘部”75.9.5.（七五）臺(tái)銓華參字第46252號(hào)函，依“司法院大法官”會(huì)議1952年11月22日第11號(hào)解釋，公務(wù)員不得兼任新聞紙類及雜志之編輯人、發(fā)行人、社長(zhǎng)、經(jīng)理、記者及其他職員，至于報(bào)社特邀專欄撰稿，倘不涉職務(wù)之事務(wù)，尚無禁止之規(guī)定。另外也根據(jù)“司法院”32.4.28.院字第2508號(hào)函，臺(tái)灣公務(wù)員在報(bào)紙雜志投稿，或著作書籍出版，收受報(bào)酬或編輯研究學(xué)術(shù)之雜志刊物，均非本條第一項(xiàng)（“公務(wù)員服務(wù)法”第13條）所謂經(jīng)營商業(yè)。
