一個“九二共識”，照出臺灣島內(nèi)不少人的里子。
蔡英文自不待言。2日上午大陸舉行《告臺灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會后不久，蔡英文下午就強硬表態(tài)，稱始終未接受“九二共識”也絕不接受“一國兩制”，并將對岸稱為“中國”，國臺辦斥之為赤裸裸宣泄“兩國論”分裂立場。
與此同時，開始企穩(wěn)回升的中國國民黨態(tài)度更令人關(guān)注。外界注意到，國民黨內(nèi)中生代翹楚、民意代表蔣萬安稱支持蔡英文對抗大陸的“四個必須”，表示無法接受“九二共識被大陸定義為一個中國、一國兩制”。
1977年生人蔣萬安是蔣介石的重孫，被黨內(nèi)外寄予眾望，但他的這一表態(tài)卻很有失水準(zhǔn)。他無法接受的這個所謂“九二共識”的定義，其實出自民進黨之口。而在2日上午，大陸對“九二共識”已有明確定義“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統(tǒng)一”。從邏輯上看，大陸確實主張“九二共識”，也確實主張“一國兩制”，但不能簡單地把“九二共識”就等同于“一國兩制”。此前，國臺辦發(fā)言人已經(jīng)表示，民進黨以各種說辭和詭辯來歪曲誣蔑“九二共識”。從這件事至少可以說明，蔣萬安對“九二共識”認(rèn)識很不到位，被民進黨的錯誤論述牽著鼻子走。
黨主席吳敦義倒是做了表態(tài)，與過去一樣，稱國民黨兩岸路線是“一中各表的九二共識”，也就是繼承了馬英九時期的“一中各表”。更多國民黨大佬則是對“九二共識”核心意涵語焉不詳，他們都強調(diào)“九二共識”的重要性，都說這是兩岸和平的基石，卻不約而同地回避“九二共識”到底是什么。
這就出現(xiàn)了非常詭異的局面。要知道，1992年海協(xié)會與臺灣?；鶗蛢砂蛾P(guān)系進行致函往來時，島內(nèi)執(zhí)政的是國民黨、代表?；鶗勁械氖菄顸h人辜振甫，提出“九二共識”這個說法的是國民黨人蘇起。如今在島內(nèi)，民進黨卻比國民黨更愿意講“九二共識”，前者將反對“九二共識”當(dāng)作吸引深綠勢力、極“獨”力量的幌子，后者卻是能不提“九二共識”就不提，仿佛這個共識天生就有原罪，以致于一旦民進黨談到兩岸關(guān)系，國民黨的回應(yīng)或是含糊軟弱、左支右絀，或是自矮一截，低頭認(rèn)“錯”，或是像蔣萬安那樣跟著民進黨的邏輯走。
