顯而易見(jiàn)，蔡英文認(rèn)定現(xiàn)在兩岸關(guān)系嚴(yán)峻，臺(tái)灣具有第一波防衛(wèi)能量，但要守下去，只能寄望周邊國(guó)家或是理念相同國(guó)家，會(huì)一起來(lái)支持臺(tái)灣。毫無(wú)疑問(wèn)，她所謂的周邊國(guó)家就是日本，理念相同國(guó)家就是美國(guó)。

 　蔡英文的想法不能說(shuō)完全沒(méi)有道理。不過(guò)，明知兩岸軍力懸殊，臺(tái)灣只能承受大陸第一波攻擊，卻要“草螟弄雞公”，豈不是自討苦吃？何況就算解放軍展開(kāi)第一波攻擊后，國(guó)際間就向大陸施壓，臺(tái)灣難道就安然無(wú)恙？

 　事實(shí)上，去年一月底，美國(guó)眾議院軍事委員會(huì)就美國(guó)是否準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)舉行聽(tīng)證。與會(huì)的學(xué)者專家一致認(rèn)為，最有可能爆發(fā)沖突的地方是西太平洋。美國(guó)戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心總裁麥肯指出，中美如果因臺(tái)灣陷入戰(zhàn)爭(zhēng)，非常可能以大規(guī)模精準(zhǔn)定位飛彈襲擊開(kāi)始，它們不僅會(huì)襲擊臺(tái)灣的軍事設(shè)施，也會(huì)襲擊美國(guó)在西太平洋地區(qū)的軍事設(shè)施，給美軍帶來(lái)重大損失；另一位來(lái)自新美國(guó)安全中心的專家則指出，美國(guó)在西太平洋投射影響力的能力日見(jiàn)減弱，中國(guó)的數(shù)百枚巡航飛彈，一千多枚彈道飛彈，對(duì)美國(guó)在亞太的軍事基地和航空母艦形成巨大威脅。

 　換言之，美方認(rèn)為解放軍最有可能的第一波攻擊就是飛彈；而軍事專家多半認(rèn)為，臺(tái)灣單獨(dú)面對(duì)大陸動(dòng)武，最多只能撐兩個(gè)禮拜。換言之，一旦兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，臺(tái)灣至少要有飽受飛彈密集攻擊的準(zhǔn)備，就算定位再精準(zhǔn)，范圍再怎么縮小，只限軍事設(shè)施、交通、電力等目標(biāo)，試問(wèn)，臺(tái)灣能夠承受戰(zhàn)火的摧殘嗎？

 　再說(shuō)，兩岸軍力失衡日益嚴(yán)重，早已是人盡皆知的事實(shí)。更不用講從洪仲丘事件后，臺(tái)灣的軍隊(duì)對(duì)士兵既不敢嚴(yán)格訓(xùn)練，也不敢嚴(yán)厲要求，募兵又完全以待遇為訴求，軍隊(duì)的戰(zhàn)力、斗志和士氣都大不如前，在這樣的狀況下，臺(tái)灣有什么籌碼跟大陸叫陣？

 　總之，兩岸固然已經(jīng)分隔七十年，但時(shí)代已變，環(huán)境也在變，兩岸之間沒(méi)有再敵對(duì)的理由，更沒(méi)有重啟戰(zhàn)端的必要。國(guó)民黨主席吳敦義提出若2020重新執(zhí)政后，將考慮跟大陸洽簽和平協(xié)議，卻被民進(jìn)黨說(shuō)成投降，試問(wèn)，不要和平難道是準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？(作者汪誕平，臺(tái)灣資深媒體人)