四，跋前疐后的臺日關(guān)系。沿襲陳水扁時期的民進黨親日外交，蔡英文當(dāng)局將對日外交與對美外交并列，積極推動臺日關(guān)系有突破性提升。日本更視蔡英文當(dāng)局為重要的戰(zhàn)略合作伙伴，繼續(xù)將臺日關(guān)系定義為“伙伴”關(guān)系。2016年日本外務(wù)省《外交藍皮書》表述稱，“對日本來說，臺灣是具有緊密的經(jīng)濟關(guān)系和人員往來的重要伙伴”，且更明確地指出“臺灣是日本重要的朋友”。2016年12月12日，再次出任日本外務(wù)省副大臣的岸信夫在接受臺灣《自由時報》專訪時指出，日本政府把臺灣視為是與日本具有共同的基本價值觀，并且與日本之間保持緊密的經(jīng)濟關(guān)系與人員往來的伙伴，也是日本的重要朋友；2017年1月日本對臺窗口“交流協(xié)會”正式更名為“日本臺灣交流協(xié)會”；2017年2月，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所《2017年度中國安全政略報告》接將臺灣稱作“RepublicofChina（中華民國）”，企圖將兩岸作為不同的政治實體對待。但日本一向是以國家利益為其外交圭臬，絕難放棄對華合作與對抗并舉的“兩手”策略，將繼續(xù)在涉臺問題上秉持一貫既有之“兩面派”做法。

自2016年5月20日民進黨再次執(zhí)政至今，在蔡英文當(dāng)局“潛心運營”與安倍內(nèi)閣“篤志策應(yīng)”的合力下，臺日刻意提升政治往來、雙邊貿(mào)易的力度，但蔡英文執(zhí)政兩年以來的臺日關(guān)系“實質(zhì)性”進展無幾。日本對臺思路則比較清晰，僅僅在名稱問題上做一些突破，以拉攏臺灣來抗衡大陸，但在實質(zhì)問題上并沒有任何讓步。在沖之鳥礁漁權(quán)問題以及核災(zāi)區(qū)食品問題上皆是如此，臺灣方面則是節(jié)節(jié)退讓，并未獲得任何實質(zhì)收獲。而且，在中日關(guān)系改善的大前提下，蔡英文當(dāng)局亦無力轉(zhuǎn)圜徘徊不前的臺日關(guān)系。由此，未來臺日勢必以“逐步積累”或“小步慢行”的曲折低調(diào)方式持續(xù)加強或提升雙邊政治、經(jīng)濟、文化關(guān)系，臺日關(guān)系亦趨于跋前疐后的軌跡。

總體來講，中美貿(mào)易戰(zhàn)充滿不確定因素，但矛盾尚處可控階段，中日關(guān)系改善趨勢確定，雙邊合作與協(xié)調(diào)仍在持續(xù)中。由此，一向以蠡測海、管中窺豹的蔡英文當(dāng)局試圖在拒不承認(rèn)“九二共識”情況下，依靠美日外力尋求拓展國際空間、謀求“臺獨”的企圖實難實現(xiàn)。

面對臺日關(guān)系的“頹勢”，8月28日，臺灣“駐日代表”謝長廷在臉書發(fā)文表示，大陸最近對日本不斷示好，其目的在拉攏日本；另一方面，臺灣內(nèi)部的國民黨卻不斷擴大臺日矛盾對立，如在臺南市設(shè)立慰安婦銅像與發(fā)起禁止日本核食進口的公民投票，作用是在破壞臺日關(guān)系。唐朝韓愈《師說》曰：巫臣樂師百工之人,君子不齒。民進黨政治家如此口不擇言、妄下雌黃,注定是斷港絕潢、日暮途窮。

臺日關(guān)系的剛性制約因素亦是多重存在的，日本圖謀提升臺日關(guān)系不僅受制于強勁崛起的中國，亦需與美國對臺政策相契合，而非相對撞。尤其在特朗普推行“美國優(yōu)先”之際，美日、美臺關(guān)系等不確定因素增多，臺日關(guān)系的未來走勢亦充滿不確定性。近年來，隨著中國一帶一路倡議的全球開展，日本失去亞洲第一經(jīng)濟體位置的戰(zhàn)略焦慮感急劇上升，其更不愿意放棄臺灣這張牌。

筆者始終強調(diào)，臺日關(guān)系從來都不是單獨存在的，只是依附于中日關(guān)系的一個重要組成部分，中日關(guān)系中的臺灣因素或兩岸關(guān)系中的日本因素將長期存在，并持續(xù)發(fā)揮影響?？傮w看，臺日關(guān)系難以突破“一個中國”原則的框定，打“擦邊球”、搞“小動作”、尋求“軟突破”，將構(gòu)成未來臺日關(guān)系發(fā)展的主要趨勢性特征。