2014年12月25日起，李進(jìn)勇任云林縣長。此前，他當(dāng)過律師、基隆市市長、也擔(dān)任過臺(tái)法務(wù)部門“政務(wù)次長”等職。綠營民代對(duì)他“赫赫的法律背景與行政歷練”贊不絕口，藍(lán)營則重批這不但是人事酬庸、讓人觀感不佳，也凸顯民進(jìn)黨人才匱乏。

李進(jìn)勇為何引發(fā)爭(zhēng)議？除了民進(jìn)黨的用人邏輯仍跳脫不出幫去年敗選的縣市長“找工作”，從蘇貞昌、陳其邁、林佳龍到李進(jìn)勇，回鍋的回鍋，高升的高升，導(dǎo)致“敗選者聯(lián)盟”不斷擴(kuò)軍之外，眼下的民進(jìn)黨，似乎執(zhí)著于任性而為，就像一道填空題，明明知道答案引犯眾怒，還硬著頭皮填上去，這到底是任人唯親，還是無人可用？沒人給答案。

臺(tái)灣網(wǎng)友嘲“敗選者聯(lián)盟”卻個(gè)個(gè)身居高位

除此之外，臺(tái)媒還揭橥，如若李進(jìn)勇正式上任，他將是臺(tái)選務(wù)機(jī)構(gòu)法制化以來，唯一一名有黨籍（民進(jìn)黨籍）的“主委”。這可非同小可。論起之前的“中選會(huì)主委”，從黃石城、張政雄、賴浩敏到張博雅、劉義周、陳英鈐，其背景多以法界學(xué)者為主，不見政黨人士。而李進(jìn)勇的個(gè)人政治色彩，那可是“鮮綠”。

舉一個(gè)例子，去年“九合一”選舉最后關(guān)頭，力拼連任的李進(jìn)勇，竟打出與蔡英文、北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧合體的廣告牌。他不僅在廣告牌上稱蔡英文為“庶民領(lǐng)導(dǎo)人”、還稱吳音寧為“最強(qiáng)菜販”，標(biāo)題還寫著“疼惜農(nóng)民，平穩(wěn)菜價(jià)”，要大家延續(xù)綠色改革。只不過，這一通宣傳，卻引來最強(qiáng)打臉，有網(wǎng)友直接吐槽李進(jìn)勇：“難得看到一張廣告上，除了名字外沒一句真話！”

臺(tái)媒還指出，2003年李進(jìn)勇?lián)蚊襁M(jìn)黨副秘書長，為了黨籍候選人，他曾以檢察官不專業(yè)、不守中立為由，拒絕花蓮地檢署的合法傳訊。而在擔(dān)任云林縣長期間，李進(jìn)勇則遭人質(zhì)疑利用舉辦縣政座談會(huì)的機(jī)會(huì)幫綠營要角和民代參選人輔選。去年“九合一”選舉期間，他還被指控“公器私用”，利用縣政府資源制作個(gè)人競(jìng)選文宣……試問如此“前科累累”的“主委”人選，又怎能確保未來臺(tái)“中選會(huì)”的獨(dú)立性？

不堪往事，就這么隨風(fēng)去了？曾經(jīng)放話“終結(jié)政治生涯”的李進(jìn)勇選擇回鍋，正像一面折射民進(jìn)黨的鏡子。“九合一”選舉后，民進(jìn)黨真的被打痛，被打趴下了嗎？從“執(zhí)政”地盤上看，似乎是。但從近期的作為上看，似乎又充滿了負(fù)隅頑抗、蠻干到底的意味——

兩岸議題上，民進(jìn)黨有意以“保臺(tái)五法”的“修法”加碼限制兩岸交流；蘇、蔡二人則一個(gè)“拿掃帚來拼命”，一個(gè)“把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)兒戲”挑“戰(zhàn)”不斷；被認(rèn)為是“深綠頭號(hào)軍師”的“扁朝發(fā)言人”葉國興重出江湖，當(dāng)了臺(tái)安全會(huì)議副秘書長；為凝聚基本盤，民進(jìn)黨突然要調(diào)漲“老農(nóng)津貼”，被質(zhì)疑選前用政策買票；而在執(zhí)掌2020選務(wù)大權(quán)的“中選會(huì)主委”任命上，更連“無黨籍”的遮羞布也不要了。種種異動(dòng)，說明民進(jìn)黨為了保住2020蔡英文連任的微弱火苗，“修法”、恫嚇、干擾……無所不用其極。

而事實(shí)上，從蘇貞昌接棒稱要“接地氣”到現(xiàn)在，島內(nèi)民調(diào)卻有近半數(shù)對(duì)“執(zhí)政”現(xiàn)狀不滿意，顯見臺(tái)灣民眾要求改變兩岸關(guān)系、結(jié)束這種“人找位子”的政治任命的呼聲，眼看時(shí)間僅剩下一年多，民進(jìn)黨再不醒醒，讓臺(tái)灣老百姓過上好日子，恐怕只是給自己摁下倒計(jì)時(shí)而已。