“九合一”大敗后，2020蔡英文連任機(jī)率大為降低，在此情勢(shì)下打“戰(zhàn)爭(zhēng)牌”對(duì)蔡英文而言是高風(fēng)險(xiǎn)決策，用成語(yǔ)來(lái)形容就是“孤注一擲”。須知，倘若這張牌也失效，綠營(yíng)在2020要面對(duì)的失敗是毀滅性的，除了“臺(tái)獨(dú)”持有的“本土股”、“抗中股”、“悲情股”全數(shù)跌停外，連“臺(tái)獨(dú)”不太愿意持有的“中華民國(guó)主權(quán)股”行情都將大跌。

　　換言之，蔡英文現(xiàn)在是把家底全部拿到賭桌上拚連任，當(dāng)然是高風(fēng)險(xiǎn)。

　　從旁觀者的角度來(lái)看雖是高風(fēng)險(xiǎn)，但從蔡的角度來(lái)看卻有可能是低風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗^度自信于以下三個(gè)理由 —— 在2020選前真正發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)率非常低，此其一。此舉符合美國(guó)利益，此其二。將對(duì)岸妖魔化，在過往選舉中一向?qū)G營(yíng)有利，此其三。

　　以上除了第一項(xiàng)之外，其余兩項(xiàng)其實(shí)靠不住，因?yàn)槊绹?guó)在藍(lán)綠間隨時(shí)可能轉(zhuǎn)向，臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的看法與20年前也已不同，依然相信綠營(yíng)丑化大陸說辭的民眾數(shù)量已大不如20年前。現(xiàn)在人民會(huì)用比較多元的角度看待大陸，與20年前相比，現(xiàn)在比較理性務(wù)實(shí)。

　　維持現(xiàn)狀(status quo)也很容易理解，亦即人類對(duì)于現(xiàn)狀有強(qiáng)烈的依賴心，不愿輕易改變，也就是對(duì)潛在損失的強(qiáng)烈規(guī)避心態(tài)。

　　藍(lán)綠兩黨長(zhǎng)期利用臺(tái)灣民眾對(duì)現(xiàn)狀的強(qiáng)烈依賴心，以維持自身的政治利益，這從兩黨始終回避為民眾詳細(xì)分析統(tǒng)一的利弊得失，可得到行為證明。然而，當(dāng)民眾發(fā)現(xiàn)現(xiàn)狀并不好的時(shí)候，又強(qiáng)烈盼望政治能改變現(xiàn)狀，面對(duì)這種需求，民進(jìn)黨選擇的是全面避開大陸轉(zhuǎn)向發(fā)展，國(guó)民黨選擇的是西進(jìn)大陸但避開政治難題。

　　事實(shí)證明，兩黨都失敗，而民進(jìn)黨敗得比國(guó)民黨更慘。

　　現(xiàn)在已無(wú)人相信蔡英文是努力維持現(xiàn)狀者，所以她才會(huì)退縮到“中華民國(guó)主權(quán)”的安全門后。國(guó)民黨則頑固地認(rèn)為在兩岸關(guān)系上“只經(jīng)不政”能解決人民的問題，所以將經(jīng)濟(jì)議題作為2020選舉主軸，形成國(guó)民黨版的“維持現(xiàn)狀”，并拒絕引導(dǎo)人民思考臺(tái)灣版的“一國(guó)兩制”是否能解決更多問題。

　　這也是韓國(guó)瑜日后會(huì)遇到的難題 ——“改變現(xiàn)狀”能做到什么程度？

　　我們現(xiàn)在已深切體認(rèn)到，政經(jīng)雙軌進(jìn)行，才能促進(jìn)兩岸融合，所以當(dāng)國(guó)民黨重返執(zhí)政，并致力于兩岸經(jīng)貿(mào)特區(qū)的建立與連結(jié)時(shí)，大陸的統(tǒng)一步伐并不會(huì)停止，仍會(huì)努力促成政治協(xié)商。這會(huì)使得國(guó)民黨的經(jīng)貿(mào)政策無(wú)可避免將受到綠營(yíng)極大的干擾，被迫要面對(duì)政治議題。

　　那么，國(guó)民黨到底要?jiǎng)?chuàng)造什么樣的“現(xiàn)狀”去“維持”呢？如何化解綠營(yíng)煽動(dòng)人民對(duì)潛在損失的強(qiáng)烈規(guī)避心態(tài)？

　　可以確定的是，在兩岸問題上，國(guó)民黨肯定會(huì)落入過度自信、代表性偏差、損失規(guī)避與維持現(xiàn)狀的行為陷阱。他們會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)解方過度自信，拘泥于過往成功的行為典范，只敢做低風(fēng)險(xiǎn)決策，并難以抵擋綠營(yíng)對(duì)兩岸融合之“潛在損失”的惡意操作。

　　因此，要引導(dǎo)日后執(zhí)政黨生氣勃勃地“改變現(xiàn)狀”，有待兩岸各界的持續(xù)努力。