其實(shí)，宋楚瑜現(xiàn)在是處于進(jìn)退兩岸的窘境。如果再次參選，由于他已是“老賣年糕”，而且今次少了民國(guó)黨主席徐欣瑩作其副手的加持，得票數(shù)和得票率可能又將回到八年前的低點(diǎn)。這當(dāng)然會(huì)影響到親民黨民代選舉的戰(zhàn)績(jī)，不但可能未能獲得分配“不分區(qū)民代”議席，再次淪為“小黨”，而且也無(wú)法獲得分配“政黨選舉補(bǔ)助金”，親民黨黨務(wù)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)的募集就極傷腦筋。

其實(shí)，宋楚瑜在2012年和2016年的兩次參選，他也知道自己是“不自量力”，分別在馬英九或蔡英文的強(qiáng)勢(shì)出戰(zhàn)之下，根本是沒有贏出的機(jī)會(huì)。但他之所以要在人們的嘲笑之下仍然參選，并不是為自己，而是要以“母雞帶小雞”的方式，將親民黨的子弟兵送進(jìn)立法機(jī)構(gòu)。不過，在三年多前的選戰(zhàn)中，即使是他與曾經(jīng)獲得全島民代最高票的民國(guó)黨主席徐欣瑩搭配，試圖讓更多的子弟兵當(dāng)選，但受制于“單一選區(qū)兩票制”的影響，“區(qū)域民代”選舉卻是“掛零”，沒有斬獲，倒是“不分區(qū)民代”選舉跨過得票率“門檻”，獲得分配三個(gè)議席。

“歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意”。宋楚瑜即使再次出來(lái)參選，也只是為了子弟兵，自己不可能當(dāng)選。因?yàn)檫@些子弟兵當(dāng)年大多是國(guó)民黨內(nèi)響當(dāng)當(dāng)?shù)恼稳宋?，由于不滿李登輝而出走，跟隨宋楚瑜。李登輝卸任及被國(guó)民黨開除黨籍后，另行組織“臺(tái)聯(lián)黨”，國(guó)民黨內(nèi)的“李登輝因素”已經(jīng)消除，提名完全可以返回國(guó)民黨，而且也曾有討論過此議題。但一方面是這些政治人物大多礙于“面子”問題，而且擔(dān)心回到國(guó)民黨已經(jīng)沒有好位置；另一方面宋楚瑜懷有“寧做雞頭，不做牛尾”的心態(tài)，還是當(dāng)黨主席好過國(guó)民黨的副主席甚至是常委，尤其是在馬英九出任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及執(zhí)政黨主席時(shí)，與馬英九有著極深“牙齒印”的宋楚瑜，更不可能重返國(guó)民黨了。

如果宋楚瑜棄選2020，親民黨的民代參選人，無(wú)論是“區(qū)域民代”還是“不分區(qū)民代”，都將缺乏“母雞”帶領(lǐng)，選情將會(huì)慘不忍睹。而且更重要的是，將會(huì)引發(fā)兩個(gè)嚴(yán)重后果，一是親民黨所獲“民代”議席少于三席，就將會(huì)喪失組成黨團(tuán)的權(quán)利，順帶喪失直接提案權(quán)及黨團(tuán)協(xié)商權(quán)，并重新淪為“小黨”，甚至“民代”議席“掛零”；二是喪失下次選舉的參選人直接提名權(quán)，包括宋楚瑜在內(nèi)的親民黨所有人，如要參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，就必須循經(jīng)選民連署方式獲得參選人資格。

但是，倘若宋楚瑜再次參選，就將遭遇到一個(gè)背棄政治倫理的大問題，那就是必然會(huì)沖擊柯文哲的選情，扯走部分選票。實(shí)際上，柯文哲對(duì)宋楚瑜有恩，而且還聘請(qǐng)他為臺(tái)北市政府總顧問。宋楚瑜不可能“食碗底反碗面”。

當(dāng)然，也可以“各取所需”，靈活處理，互補(bǔ)長(zhǎng)短地進(jìn)行“白橘合作”。柯文哲沒有政黨作依托，因而必須循經(jīng)選民連署方式參選，頗為麻煩。而且在全島各地，也缺乏基層黨組織作后援。如果由親民黨提名柯文哲參選2020，就可解決上述問題。而柯文哲也可發(fā)揮“母雞”的作用，引帶親民黨民代參選人這些“小雞”的選情。宋楚瑜就可不用參選，也能讓其子弟兵尋找到出路。不過，柯文哲在全島的號(hào)召力可能不如宋楚瑜，功效可能會(huì)打折扣。

本文原載31日《新華澳報(bào)》，作者富權(quán)，內(nèi)容略有刪編