反對(duì)民調(diào)耍賴(lài)，此路不通，就打“誠(chéng)信牌”。指斥賴(lài)清德過(guò)去曾說(shuō)過(guò)，支持蔡英文連任2020，現(xiàn)在卻變卦。而賴(lài)清德則反駁說(shuō)，支持她參選以去年11月24日的“九合一”選舉為界，而今年第二階段“立委”補(bǔ)選則更堅(jiān)定自己參選2020的信心。目的只有一個(gè)，拯救民進(jìn)黨。言下之意是，蔡英文沒(méi)有此能耐，只能是消耗掏空民進(jìn)黨。

　　想想也是。在“九合一”大敗后，賴(lài)清德是第一個(gè)辭職的。陳菊也辭職，但卻被蔡英文成功挽留。賴(lài)清德卻還“賴(lài)”了一段時(shí)間才成功脫身。這就顯示，賴(lài)清德既是要與蔡英文作出切割，不愿“共同承擔(dān)”施政失??；也是要為參選2020作好鋪墊，因?yàn)橹苯釉谛姓C(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的位置上宣布參選，挑戰(zhàn)老板蔡英文的意涵就更明顯，辭職后一段時(shí)間才宣布，已經(jīng)過(guò)了“旋轉(zhuǎn)門(mén)”。

　　只是蔡英文“信心爆棚”，自己爭(zhēng)取連任的意志極為堅(jiān)強(qiáng)，就以為“坐定粒六”，想不到會(huì)有人挑戰(zhàn)自己的權(quán)威。

　　蔡英文拋出“誠(chéng)信牌”，根本就失靈。民進(jìn)黨人是一群餓狼，梟雄性格，誰(shuí)有實(shí)力就由誰(shuí)上。陳水扁之所以能先后分別戰(zhàn)勝謝長(zhǎng)廷、許信良，謝長(zhǎng)廷能戰(zhàn)勝蘇貞昌，都是如此。

　　即使是在重視論資排輩倫理的國(guó)民黨內(nèi)，也是如此。在首次實(shí)行民選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的1996年，林洋港出書(shū)《誠(chéng)信》，就是針對(duì)李登輝的誠(chéng)信。原來(lái)，蔣經(jīng)國(guó)在選擇接班人時(shí)，有兩個(gè)人選，一是林洋港，一是李登輝。兩人都是博士，但林洋港是“淡水博士”，在臺(tái)灣本土取得；李登輝是“咸水博士”，及經(jīng)留美。蔣經(jīng)國(guó)的考慮是，林洋港確實(shí)是行政能力比劉德華強(qiáng)得多，但當(dāng)時(shí)國(guó)民黨還有很多行政人才，如孫運(yùn)璇、李國(guó)鼎等，不差林洋港一個(gè)。而當(dāng)時(shí)臺(tái)灣當(dāng)局的對(duì)外關(guān)系危急，連續(xù)遭逢“斷交”事件，因而有“國(guó)際觀”及對(duì)美關(guān)系的李登輝就雀屏當(dāng)選。蔣經(jīng)國(guó)逝世后的首次“大選”是在1990年，當(dāng)時(shí)仍是由“臺(tái)灣民意代表”選出，林洋港也要參選，按照當(dāng)時(shí)的政治氛圍，林洋港勝算較高。李登輝就勸退林洋港說(shuō)，讓他再任一屆，下一屆輪到你。詎料到下一屆時(shí)。李登輝貪圖“首任民選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”的“歷史地位”，就是“霸位”，沒(méi)有“輪”給林洋港。氣得林洋港指責(zé)李登輝缺乏誠(chéng)信，從而脫黨參選，并找到也深受李登輝和陳水扁壓迫的郝柏村當(dāng)副手?，F(xiàn)在，蔡英文指責(zé)賴(lài)清德缺乏誠(chéng)信。雖然表現(xiàn)形式及性質(zhì)都不同，但在政治惡斗中，“誠(chéng)信”又值幾錢(qián)一斤？

　　在對(duì)外陣線，面對(duì)韓國(guó)瑜、郭臺(tái)銘揭橥“經(jīng)濟(jì)牌”，蔡英文深知這是自己的弱項(xiàng)，就“揚(yáng)長(zhǎng)避短”，近日連續(xù)發(fā)炮，大打“主權(quán)牌”和“民主牌”。“民主牌”可能會(huì)讓民進(jìn)黨支持者有感，但蔡英文自己的黨內(nèi)霸道做法，可能會(huì)適得其反。目前雖然還有一批“英粉”支持她，只是因?yàn)樗匀徽莆罩渑娴恼钨Y源。如果輸了初選，就將發(fā)生“西瓜偎大邊”，倒向賴(lài)清德。