反對民調(diào)耍賴，此路不通，就打“誠信牌”。指斥賴清德過去曾說過，支持蔡英文連任2020，現(xiàn)在卻變卦。而賴清德則反駁說，支持她參選以去年11月24日的“九合一”選舉為界，而今年第二階段“立委”補選則更堅定自己參選2020的信心。目的只有一個，拯救民進黨。言下之意是，蔡英文沒有此能耐，只能是消耗掏空民進黨。

　　想想也是。在“九合一”大敗后，賴清德是第一個辭職的。陳菊也辭職，但卻被蔡英文成功挽留。賴清德卻還“賴”了一段時間才成功脫身。這就顯示，賴清德既是要與蔡英文作出切割，不愿“共同承擔”施政失??；也是要為參選2020作好鋪墊，因為直接在行政機構(gòu)負責人的位置上宣布參選，挑戰(zhàn)老板蔡英文的意涵就更明顯，辭職后一段時間才宣布，已經(jīng)過了“旋轉(zhuǎn)門”。

　　只是蔡英文“信心爆棚”，自己爭取連任的意志極為堅強，就以為“坐定粒六”，想不到會有人挑戰(zhàn)自己的權(quán)威。

　　蔡英文拋出“誠信牌”，根本就失靈。民進黨人是一群餓狼，梟雄性格，誰有實力就由誰上。陳水扁之所以能先后分別戰(zhàn)勝謝長廷、許信良，謝長廷能戰(zhàn)勝蘇貞昌，都是如此。

　　即使是在重視論資排輩倫理的國民黨內(nèi)，也是如此。在首次實行民選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人的1996年，林洋港出書《誠信》，就是針對李登輝的誠信。原來，蔣經(jīng)國在選擇接班人時，有兩個人選，一是林洋港，一是李登輝。兩人都是博士，但林洋港是“淡水博士”，在臺灣本土取得；李登輝是“咸水博士”，及經(jīng)留美。蔣經(jīng)國的考慮是，林洋港確實是行政能力比劉德華強得多，但當時國民黨還有很多行政人才，如孫運璇、李國鼎等，不差林洋港一個。而當時臺灣當局的對外關(guān)系危急，連續(xù)遭逢“斷交”事件，因而有“國際觀”及對美關(guān)系的李登輝就雀屏當選。蔣經(jīng)國逝世后的首次“大選”是在1990年，當時仍是由“臺灣民意代表”選出，林洋港也要參選，按照當時的政治氛圍，林洋港勝算較高。李登輝就勸退林洋港說，讓他再任一屆，下一屆輪到你。詎料到下一屆時。李登輝貪圖“首任民選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人”的“歷史地位”，就是“霸位”，沒有“輪”給林洋港。氣得林洋港指責李登輝缺乏誠信，從而脫黨參選，并找到也深受李登輝和陳水扁壓迫的郝柏村當副手?，F(xiàn)在，蔡英文指責賴清德缺乏誠信。雖然表現(xiàn)形式及性質(zhì)都不同，但在政治惡斗中，“誠信”又值幾錢一斤？

　　在對外陣線，面對韓國瑜、郭臺銘揭橥“經(jīng)濟牌”，蔡英文深知這是自己的弱項，就“揚長避短”，近日連續(xù)發(fā)炮，大打“主權(quán)牌”和“民主牌”。“民主牌”可能會讓民進黨支持者有感，但蔡英文自己的黨內(nèi)霸道做法，可能會適得其反。目前雖然還有一批“英粉”支持她，只是因為她仍然掌握著充沛的政治資源。如果輸了初選，就將發(fā)生“西瓜偎大邊”，倒向賴清德。