還有一些特別的因素值得考慮。例如桃園的陳賴素美，她作為蘇貞昌的子弟兵是很難在桃園引發(fā)共鳴的。首先是因為桃園等客家區(qū)域本身就不喜歡民進黨，其次是蘇貞昌在本地也缺乏淵源。本地最強的當然是市長鄭文燦，當鄭文燦的親信出馬挑戰(zhàn)陳賴素美時，支持鄭文燦的選民也知道要支持誰。另一個情況是，蘇貞昌在協(xié)調(diào)其他區(qū)域的黨內(nèi)初選時明顯厚此薄彼，打壓其他派系的子弟兵而推動自己派系的子弟兵上場。陳賴素美的落敗，不啻于是民意對蘇貞昌的一次反彈。

嘉義市的李俊俋明顯受到了陳水扁因素的影響。李俊俋早就知道選情危殆，故而要求“保外就醫(yī)”的陳水扁專程前往嘉義市勸退其對手。然而，對于陳水扁而言，兩人皆與其有關(guān)系，不好輕言誰退。陳水扁只在李俊俋落敗后肯定他“民主素養(yǎng)”，因而，外界有分析認為，李俊俋明顯是被陳水扁給坑了。

臺南市的葉宜津曾經(jīng)準備參選市長，但在民進黨內(nèi)初選中大幅落后，就已經(jīng)引發(fā)“是否還能連任立委”的疑問。在黨內(nèi)面臨蔡賴之爭時，葉宜津原本準備兩邊通吃，在競選招牌中掛出的是“英德合作”（蔡英文和賴清德合作，或解讀為蔡賴配）。競選對手賴惠員看準曾任市長的賴清德在臺南民意支持度高而蔡英文乏人問津的局面，以“賴清德妹妹”為競選噱頭。等到葉宜津發(fā)現(xiàn)蔡英文的牌子不靈，再回頭掛出“領(lǐng)導(dǎo)人支持賴清德”的牌子時，已經(jīng)來不及了。

對葉宜津來說尷尬的是，賴惠員屬于賴清德所在的“新潮流”的敵對派系“正國會”，“兩賴”之間也沒有血緣或者親戚關(guān)系，只能說“五百年前是一家”，而自己卻是親近賴清德和“新潮流”的同盟者，盡管賴清德的競選團隊最后為自己站臺，但仍不足以挽回局面。

初選落敗后的走向分析

民進黨資深“立委”們大多在連任幾屆后就放松下來，在選民結(jié)構(gòu)利于綠營的桃園第二選區(qū)、嘉義市選區(qū)、臺南第一選區(qū)更是如此。在這些選區(qū)的民進黨現(xiàn)任者會上演一種情況，即“正式選舉多半能贏、黨內(nèi)初選多半贏不了”，這正是民進黨吃老本的寫照。

相對于陳賴素美和李俊俋接受初選結(jié)果，葉宜津考慮提出訴訟。她的理由是，競選對手送選民米、殺蟲劑及洗碗精，涉及賄選；有人在“初選執(zhí)行前違規(guī)公布民調(diào)數(shù)據(jù)影響選民”。她對外說，“初選適用‘選罷法’，我會正式提出訴訟，為端正選風奮戰(zhàn)到底。”

在賴清德口口聲聲稱之為“民主圣地”的臺南，僅僅在黨內(nèi)初選中就能出現(xiàn)相當規(guī)模的“賄選情況”，這不知道是民進黨的問題，還是“民主”的問題？

有蘇系相挺的陳賴素美，可能借由派系支持納入民進黨的不分區(qū)之中。蘇系向來缺乏女性的“不分區(qū)立委”，在其他現(xiàn)任女性“立委”尋求連任、蘇系掌控“行政院”而話語權(quán)大增之際，陳賴素美成為該派系納入不分區(qū)的熱門人選之一。

李俊俋的政治色彩偏向英系，初選落敗后，蔡英文應(yīng)會給其一定的安撫。葉宜津缺乏派系支持，政治實力又不足，還在初選中公然反對蔡英文連任，這很明顯不被民進黨高層所容，政治生涯很可能要告一段落。