問題在于，除了“抹紅”的指控之外，蔡當(dāng)局提不出具體的事證來加以佐證。實際上，先前韓國瑜與大陸并沒有什么互動，在大陸也沒有知名度，直到去年“九合一”選舉才在大陸廣為人知，所謂“境外勢力支持韓國瑜”、“境外網(wǎng)軍配合韓國瑜選戰(zhàn)”都是無端指控，沒有任何依據(jù)，臺安全部門主管曾經(jīng)在臺立法機構(gòu)否認這些傳言。至于郭臺銘，雖然事業(yè)版圖主要放在大陸，但鴻海旗下的幾十萬員工規(guī)模，可以擔(dān)心“是郭臺銘交給大陸的人質(zhì)”，但也可以是“郭臺銘對應(yīng)大陸的本錢”，畢竟經(jīng)濟是相互需要的關(guān)系，大陸也沒有必要與自己的經(jīng)濟利益及就業(yè)機會作對。
從大陸的反應(yīng)來看，大陸對韓國瑜既有隆重接待，也有直率批評，對郭臺銘同樣也是冷靜面對，郭臺銘宣布參選后，大陸官方媒體在報道后也強調(diào)，臺灣的政局和兩岸的前途，并不會因為誰上臺而產(chǎn)生根本性改變。
也就是說，大陸雖然高度關(guān)注臺灣政局，也愿意了解2020年臺灣選舉的動態(tài)，但這并不等于大陸有心干預(yù)。
事實上，大陸媒體沒有言明的深層意涵，應(yīng)是習(xí)近平先前所提“決定兩岸關(guān)系走向的關(guān)鍵因素是祖國大陸發(fā)展進步”。換言之，大陸歷經(jīng)30年兩岸交流經(jīng)驗和教訓(xùn)，已充分意識到，臺灣每隔4年的選舉結(jié)果，縱然會對短期的兩岸交流帶來影響，但從根本上看，不會在結(jié)構(gòu)層面發(fā)生實質(zhì)變化。
從這個角度看，大陸要想在兩岸關(guān)系上取得實質(zhì)突破，自然是要在戰(zhàn)略層面爭取兩岸實力對比的根本性逆轉(zhuǎn)，戰(zhàn)術(shù)層面則是爭取國際社會特別是美方的默認，兩岸終將實現(xiàn)統(tǒng)一。
