2018年6月2日，出席“愛臺灣不斷電青年護臺灣全臺接力路跑”結束藍絲帶音樂會的民眾，紛紛在臺灣立法機構欄干綁上“民進黨不倒，經濟不會好”藍絲帶。（圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照片）

　  臺灣<旺報>刊文說,隨著臺灣選情加溫，相關候選人的兩岸政策，也成為左右2020年臺灣地區(qū)領導人“大選”及兩岸關系未來重要關鍵。大陸涉臺學者就直言，蔡英文、賴清德的兩岸論述，只是“明獨”與“暗獨”的差別，無論誰贏得“大選”，對兩岸關系都是“硬碰硬”的災難性結果，反觀藍營或白色力量的說法，雖在在“九二共識”論述上有些微不同，但至少都保留了對話的空間，能確保兩岸關系和平發(fā)展。

　  華東師范大學兩岸交流與區(qū)域發(fā)展研究所副所長包承柯指出，嚴格來說，蔡英文與賴清德在兩岸關系的論述上，大方向都是相同的，都是要采取一個與大陸對抗的做法，些微的差別只是，賴清德曾公開宣示自己是“臺獨工作者”，而小英則是所謂的“暗獨”。

　  包承柯認為，當初民進黨當局2016年上任時，蔡英文還口口聲聲說不會挑釁大陸，不會走對抗的老路，事實上，北京方面也還在觀察，并沒有把對話的窗口全然關上，一直希望小英能夠把握好契機，當然如今看來是事與愿違。

　  包承柯強調，特別是去年“九合一”選舉失敗后，蔡英文非但沒有反思，反而選擇開始與賴清德相互較勁，對大陸放狠話，希望爭取深綠選票歸隊，撈取自己的選舉利益，贏得臺灣“大選”。

　  不過，包承柯提醒，未來無論是蔡英文或賴清德誰贏得2020，兩岸都將迎來一個“硬碰硬”的情況，對于兩岸關系的前景，絕對都是“災難性”的結果。

　  至于談及其他藍營政治人物或是臺北市長柯文哲的白色力量，包承柯則稱，盡管韓國瑜、郭臺銘乃至柯文哲對于“九二共識”的說法有程度上不同，有的認同“九二共識”，有的做一些修正，有的談“兩岸一家親”，但大前提都是贊同與大陸對話。

　  包承柯表示，選擇與大陸對話的作法，就是保留未來兩岸關系發(fā)展的回旋余地，無論分歧能不能獲得實質解決，但至少確保兩岸會沿著和平發(fā)展的主軸前進，而非玉石俱焚。