5月29日民進(jìn)黨“中執(zhí)會”通過三點(diǎn)決議，終于底定“耍賴”初選辦法：其一，6月10日至14日進(jìn)行民調(diào)。其二，納入柯、韓采對比民調(diào)。其三，納入50%手機(jī)民調(diào)。

　　蔡英文雖然沒有沒收初選，但在技術(shù)上將游戲規(guī)則調(diào)整成對自己絕對有利的局面。手機(jī)民調(diào)，完全是針對賴清德在年輕選票上的弱勢；納入柯韓，則是針對三方競逐下賴柯支持者重疊度較高的現(xiàn)狀。

　　蔡英文網(wǎng)軍已經(jīng)在網(wǎng)路上操作了兩個(gè)多月，攻擊賴清德“玩陰(英)”，是“臺獨(dú)”公嬤(指高齡選民)疼惜的金孫，是分裂民進(jìn)黨的禍?zhǔn)椎鹊鹊取２淌窒轮椚?dāng)權(quán)派，更是集結(jié)大反撲，使出各種技術(shù)干擾，對賴針對性潑糞。

　　在蔡用盡手中資源進(jìn)行全面性打壓后，賴清德唯求一戰(zhàn)，因此在初選規(guī)則的戰(zhàn)線上一退再退。最后終于得到了一戰(zhàn)的機(jī)會，卻也形同四肢盡斷，幾無勝機(jī)。雖如此，外界評估蔡英文的贏面，仍有輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。

　　蔡玩弄權(quán)勢玩得那么難看，挺賴之部分“獨(dú)派”，恐怕很難接受賴輸?shù)慕Y(jié)果。另一方面，作為現(xiàn)任者，蔡亦無法接受在初選這關(guān)落敗。因此，無論結(jié)果如何，綠營分裂之勢恐難避免。

　　蔡賴必然的“神離”

　　結(jié)果一，賴敗，則他必然要兌現(xiàn)承諾，至少在表面上挺蔡。在落選宣言上“嘴巴挺”一下，然后消失于熒光幕后，徐圖再起，是比較合理的選擇。離開民進(jìn)黨參選到底是下下策，因?yàn)?020蔡英文的輸面仍大，需要有人收拾殘局以作為支持者傷心靠港的所在。

　　對蔡深惡痛絕的“獨(dú)派”民間團(tuán)體，以及深綠選民，會不會甘于缺席2020年“大選”，是比較值得注意的變數(shù)。因不甘而另推獨(dú)立參選人的可能性不是沒有，問題是這個(gè)“攪局者”應(yīng)該找誰比較合適。就目前來看，被蔡英文干掉的民視前董座郭倍宏是可能的人選，同時(shí)被連帶消滅的民視前主持人彭文正也有被拱出的機(jī)率。

　　賴清德在初選敗后沉潛的一段時(shí)間，若“獨(dú)派”決議整合推出一個(gè)攪局者，賴清德會與之若即若離，以便塑造自己在深綠板塊調(diào)和鼎鼐的角色，與綠營當(dāng)權(quán)派繼續(xù)內(nèi)斗，以取得蔡英文敗選后黨主席的位置。蔡英文則會靠自己的權(quán)勢，繼續(xù)瓦解這股力量的整合。

　　結(jié)果二，蔡敗，則她會不惜一切尋求敗部復(fù)活。相較于賴清德，因?yàn)槁肪€上較靠近淺綠，蔡非留在民進(jìn)黨內(nèi)的理由較低，與柯文哲整合的可能性更高。一旦情勢發(fā)展到蔡退黨參選到底，綠營大分裂的態(tài)勢就會愈明朗。

　　現(xiàn)任“總統(tǒng)”帶隊(duì)離開執(zhí)政黨，在臺灣史無前例，在技術(shù)上也非常困難。設(shè)使蔡柯另立政黨，或僅止于政團(tuán)之聯(lián)盟形式，“立委”選舉如何處理就是極高的技術(shù)門檻。不過，蔡英文乃當(dāng)朝權(quán)貴，滿手資源，與當(dāng)初李登輝下野后和黨羽們成立“臺聯(lián)黨”性質(zhì)不同，民進(jìn)黨內(nèi)并不乏跟著資源走的黨性不堅(jiān)者。

　　無論如何，離開民進(jìn)黨對蔡英文而言屬下下之策，但大小姐就是想選的任性也會讓她孤注一擲。除非，還有另一種“賴蔡配”的可能選項(xiàng)——“內(nèi)閣制”。

　　將制度改為“內(nèi)閣制”，島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人就一分為二，一曰“總統(tǒng)”，一曰“內(nèi)閣總理”。職權(quán)的切分還不算困難，重點(diǎn)在于政治資源在誰的手上。對于明顯“分則兩敗”的必然，贏得初選的賴清德就算再執(zhí)拗，恐怕也得受現(xiàn)任“總統(tǒng)”的要挾，承諾2020勝選后的利益分配，與敗選后共主誰屬的問題。

　　蔡若在初選失敗，以上兩種可能走勢均為綠營傷筋動骨的大改變，因此無論蔡賴二人表現(xiàn)得多么“貌合”，絕免不了“神離”。