美國眾議院情報委員會通過“情報授權(quán)法案”,聲稱要防止大陸介入臺灣“大選”。有輿論直言,美國此舉只不過是為自己干預(yù)臺灣“大選”找借口罷了。
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》3日報道,美國眾議院情報委員會日前通過2018、2019和2020財政年度“情報授權(quán)法案”,其第503條針對所謂“大陸影響臺灣選舉”提出國會意見,稱國會基于“與臺灣關(guān)系法”規(guī)定,要求國家情報總監(jiān)在2020年1月11日臺灣“大選”后45天內(nèi),“針對中方干預(yù)或破壞臺灣選舉的任何影響行動以及美國遏制這類行動所做的努力,向國會情報委員會提交報告”。國會要求報告內(nèi)容應(yīng)描述美國情報機構(gòu)協(xié)調(diào)技術(shù)與物資,支持臺灣辨認、遏制與打擊“大陸影響行動”所做的任何重大努力,協(xié)助臺灣增進能力遏制外部勢力損害自由公平選舉所做的任何努力,同時評估“大陸影響行動”的程度與細節(jié),提供“大陸支持特定政府與非政府機構(gòu)清單”,并說明每個機構(gòu)的作用。“中央社”稱,該法案要等眾議院院會通過以及參議院通過自己的版本后,再經(jīng)兩院協(xié)商并各自表決通過,送白宮經(jīng)美國總統(tǒng)簽署后才會生效。
2日,臺“總統(tǒng)府”表示感謝,稱“不友善境外勢力”對臺灣選舉的滲透介入,已造成對臺灣民主體制的嚴重威脅,應(yīng)嚴肅面對。親綠的《自由時報》稱,這是美國立法部門近年首次在“情報授權(quán)法案”中專章討論“中國介入臺灣大選”,意即立法部門預(yù)期大陸會干預(yù)、介入甚至破壞臺灣選舉,以此提案向情報機構(gòu)發(fā)出警示。國民黨“立法院”黨團總召集人曾銘宗質(zhì)疑美國為何提這個法案,是不是臺北駐美代表處與美方達成某種協(xié)議,民進黨要說明是否引進美國外力介入臺灣選舉。此前在5月初,臺灣陸委會向“立法院”提交“中國假信息心戰(zhàn)之因應(yīng)對策”報告,聲稱“不排除中共以多元形勢加大干預(yù)我2020年大選”,臆測大陸在臺灣“大選”前將加大干預(yù)、介入影響臺灣輿論,動搖及轉(zhuǎn)化部分選民意向及政局穩(wěn)定。
事實上,真正干預(yù)臺灣“大選”的正是美國自己。6月19日,美國國防部印太事務(wù)助理部長薛瑞福宣稱,為避免北京干預(yù)明年臺灣“大選”,美臺已經(jīng)就此展開對話,如果有需要美國將提供必要的技術(shù),強化臺灣應(yīng)對能力。香港中評社當(dāng)時就解讀稱,薛瑞福這番話等于公開承認、宣布美國正在介入臺灣選舉。所謂“美方預(yù)期中方將干預(yù)”,只是為美國的干預(yù)找借口而已。薛瑞福的表白赤裸裸,連偽裝都撕下,十分罕見。6月26日,大陸國臺辦發(fā)言人安峰山直言,美國預(yù)測大陸會干預(yù)臺灣明年的選舉,這是美方對大陸的栽贓與抹黑。他重申大陸歷來不介入臺灣地區(qū)選舉,也反對任何外部勢力介入,更反對任何栽贓抹黑大陸的言行,提醒美國“倒是應(yīng)該自我檢討,來響應(yīng)一下媒體對他們的質(zhì)疑”。
針對美國又打“臺灣牌”,美國在臺協(xié)會前理事主席卜睿哲7月2日在華盛頓稱,美國對臺政策有矛盾之處,國會支持臺灣,但在經(jīng)貿(mào)方面卻不是如此,美國貿(mào)易代表署與商務(wù)部都指責(zé)臺灣違背美國豬肉和牛肉市場準(zhǔn)入的一些承諾。他說,這需要美方極高層決定調(diào)整美國對臺灣經(jīng)濟的態(tài)度,但他不認為此事會發(fā)生。至于美國國會對臺支持,卜睿哲稱,國會通過一些關(guān)于臺灣的法案,旨在鼓勵美國政府,但沒有要求美國政府做任何事,“支持很重要,但不該夸大其影響力”。
南開大學(xué)法學(xué)院副教授、臺港澳法研究中心執(zhí)行主任李曉兵在接受《環(huán)球時報》采訪時稱,美國此舉純屬“美式思維”,其習(xí)慣動作就是試圖用美國國內(nèi)法制造一種“域外效應(yīng)”,好像他們一旦在國內(nèi)立法就能管到全世界。他直言此舉非常“霸道”,是美國霸權(quán)主義的做派,這樣“把手伸到太平洋西岸”是沒有合法性的,“美國用這種做法來嚇唬中國的時代早就結(jié)束了”。李曉兵說,美國對臺灣選舉的介入是相當(dāng)深的,不過大陸已經(jīng)在2005年頒布《反分裂國家法》,對分裂行徑當(dāng)然不會坐視不管。【環(huán)球時報駐臺北特約記者崔明軒環(huán)球時報記者付國豪】

