曾任馬辦副秘書長的國民黨籍臺北市議員羅智強就說，1萬條煙是“超買”，哪個平民老百姓有這樣的能力？死咬著“超買”是要掩護誰？
臺行政機構(gòu)前負責(zé)人張善政在臉書上痛批，沒有申報超額入關(guān)就是走私；
臺立法機構(gòu)國民黨團總召曾銘宗也抨擊，走私上萬條香煙，這不是陋習(xí)，而是嚴重違法行為。檢調(diào)以貪污治罪條例重罪收押少校吳宗憲、張恒嘉，但蔡辦卻明目張膽定調(diào)“超買”訂購免稅煙品，根本就在打臉北檢。
臺灣法界人士則表示，這些非公務(wù)員因特殊關(guān)系知道華航的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人專機有在賣煙，然后還托特勤人員去買沒報稅的香煙，在主觀上及客觀上都構(gòu)成貪污罪行。
私煙事件發(fā)生后，民進黨為止血，第一時間宣布臺安全部門主管彭勝竹及侍衛(wèi)長張捷去職，但隨后展現(xiàn)的態(tài)度，除一再表明是“歷史共業(yè)”、“長年陋習(xí)”外，就是將焦點指向特勤人員長年陋規(guī)以及華航治理整頓問題。讓國民黨籍民代蔣萬安痛批“臉皮之厚，令人嘆為觀止。”
臺媒也分析這些禁不起檢驗的言論。
首先，走私確是趁蔡英文出訪下訂，并調(diào)派蔡辦內(nèi)車輛運送，怎能說與蔡英文出訪無關(guān)？
其次，縱使過往有類似案例，但從未不上機、放置倉庫，且數(shù)量龐大到如此囂張地步。一味將事件指向共業(yè)，那政黨輪替就變得沒意義，民眾也不可能接受。
再次，把事情賴到吳宗憲個人身上更不具說服力。一個年僅29歲的少校軍官，豈有本事讓華航同意超訂萬條香煙？可一口氣刷卡600多萬新臺幣？
況且，沒臺當(dāng)局高層指使，華航也不可能配合。
