中美貿(mào)易戰(zhàn)陡升至軍備競賽？美國新任國防部長艾思博4日訪問澳洲時表示，希望數(shù)月內(nèi)在亞洲部署陸基中程彈道導(dǎo)彈。美國兩大亞太盟邦澳洲與韓國則立即向美國說No，否認(rèn)將被美國選為部署導(dǎo)彈的國家。澳、韓率先拒絕美國后，近年來與美國關(guān)系緊密的臺灣地區(qū)是否會雀屏中選？大陸軍事專家宋忠平認(rèn)為這將觸及中國底線，干涉中國內(nèi)政。

　　  艾思博拋出部署中程彈道導(dǎo)彈的議題，其背景是美國于2日正式退出與俄羅斯簽署的《中程導(dǎo)彈條約》（INF Treaty），并將加速發(fā)展新型巡弋和彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)。五角大廈發(fā)言人霍夫曼表示“我們現(xiàn)已退出，國防部將全力發(fā)展地面發(fā)射的常規(guī)彈道導(dǎo)彈，作為對俄羅斯所為的謹(jǐn)慎響應(yīng)。”

　　  3日，艾思博說，美國希望盡快部署這些導(dǎo)彈。他說希望在數(shù)月內(nèi)部署，但是又說可能需要更長的時間。他沒有說具體部署地點，但是分析說最可能的部署地點是美國在西太平洋最重要的軍事基地關(guān)島。

　　  俄羅斯總統(tǒng)普京5日指出，美國退出中程導(dǎo)彈條約給各方帶來巨大危險，俄羅斯將利用多種導(dǎo)彈抵御美國退約后產(chǎn)生的威脅，并將對美國部署中短程導(dǎo)彈作出對等反制。

　　  《中程導(dǎo)彈條約》是指冷戰(zhàn)期間，美國與蘇聯(lián)之間簽訂、促使雙方銷毀中程彈道導(dǎo)彈的公約。1987年12月8日由時任美國總統(tǒng)里根和蘇共中央總書記戈爾巴喬夫作為兩國代表在華盛頓特區(qū)簽署，1988年6月1日正式生效。

　　  美國準(zhǔn)備在亞太選址部署中程彈道導(dǎo)彈，從導(dǎo)彈的射程來看，中國大陸成了美國主要的瞄準(zhǔn)目標(biāo)，特別是中美貿(mào)易戰(zhàn)方興未艾，北京被針對性的感受更深。中國外交部軍控司司長傅聰說，如果美國在亞太地區(qū)部署陸基中程導(dǎo)彈，“中國不會袖手旁觀，必定會采取反制措施”。他說，美國要在中國“家門口”部署武器，特別是對于經(jīng)歷過古巴導(dǎo)彈危機的國家來說，美國人要理解中國的感受。

　　  傅聰說：“希望各鄰國謹(jǐn)慎對待，不要允許在本國領(lǐng)土內(nèi)部署美國的中程導(dǎo)彈。”傅聰提到了澳大利亞，日本和韓國。他說這（部署美國導(dǎo)彈）并不符合鄰國的國際安全利益。雖然未遭美國點名，澳洲與韓國趕緊表態(tài)，否認(rèn)本國領(lǐng)土將部署美國導(dǎo)彈的可能性，澳洲說沒有得到部署導(dǎo)彈的要求，韓國則有了先前部署薩德系統(tǒng)的慘痛經(jīng)驗，也不愿成為美國反中的最前線。日媒報導(dǎo)說，美國還會要求日本接受在本土部署美國用來平衡中國的導(dǎo)彈。

　　  美國分別和日本、韓國簽署安保條約，美日、美韓屬于集體安全性質(zhì)，日韓自冷戰(zhàn)迄今，一直都在美國核保傘下，美國若真的強硬要在日韓部署中程彈道導(dǎo)彈，東京及首爾很難說不。澳洲則是從二戰(zhàn)以來跟隨美國在全世界打遍各種大大小小戰(zhàn)爭，堪培拉雖第一時間否認(rèn)讓美國在其本土部署導(dǎo)彈，不過，澳洲外交部長潘恩7月30日表示，一旦美國國會批準(zhǔn)向海軍撥款2億1150萬美元，美國政府將會在澳洲興建新的軍事基礎(chǔ)設(shè)施。潘恩雖并未透露美國將興建何種軍事設(shè)施，但澳洲媒體卻早已報導(dǎo)，美國計劃在北領(lǐng)地首府達(dá)爾文（Darwin）附近興建新的港口設(shè)施，以利美國陸戰(zhàn)隊輪流到澳洲駐防和訓(xùn)練。

　　  美國退出《中程導(dǎo)彈條約》，不愿受到條約束縛，就是能自由地在“全球各地”部署導(dǎo)彈，合理懷疑，臺灣也在五角大廈的名單中，但美臺之間在1950年代簽署的協(xié)防條約，隨著美臺“斷交”終止了，駐臺美軍也撤離臺灣，時隔40年，美國若有意在臺灣部署中程彈道導(dǎo)彈，將處于無法可依的窘境。

　　  面對美國的蠢蠢欲動，大陸軍事戰(zhàn)略專家、鳳凰衛(wèi)視評論員宋忠平認(rèn)為，如果部署在阿拉斯加或關(guān)島最直接，但也不排除部署在日本、韓國、菲律賓、泰國甚至中國臺灣，這都會對俄羅斯和中國構(gòu)成極大的軍事安全威脅，掀起新一輪軍備競賽，中國大陸對此堅決強烈反對。

　　  宋忠平說，“其實美國一直希望在臺灣部署陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，也就是陸軍戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)役導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈射程大概是在300公里左右，對中國威脅也很大。”他認(rèn)為，如果臺海局勢惡化，不能排除美國向臺灣地區(qū)部署中短程彈道導(dǎo)彈。美國已經(jīng)強化美國在臺協(xié)會(AIT)的情報及軍事功能，加大美臺間的軍事交流，這會為在臺部署中短程彈道導(dǎo)彈提供充分的借口，不得不讓人擔(dān)心。

　　  大陸的擔(dān)憂不是沒有理由，臺灣地區(qū)防務(wù)部門迄今尚未對此事表達(dá)立場，此一模糊、曖昧的態(tài)度對臺海兩岸的局勢只會徒增不穩(wěn)定因素，蔡當(dāng)局應(yīng)該參酌奧、韓兩國的做法，勇敢地跟美國說不。 （作者系臺灣資深媒體人）