卓榮泰出任民進(jìn)黨主席，被稱(chēng)為是最弱勢(shì)主席。相形之下，國(guó)民黨主席吳敦義雖是強(qiáng)勢(shì)主席，但他遇到的棘手問(wèn)題恐怕一點(diǎn)也不更好處理。

吳敦義目前的難題有三：

一是黨內(nèi)重話批評(píng)韓國(guó)瑜者接二連三，雜音必須處理；

二是主動(dòng)請(qǐng)纓出征的洪秀柱雖贏得掌聲，但她提出主要的政見(jiàn)卻與國(guó)民黨黨綱相左；

三是為了黨內(nèi)整合屢次約見(jiàn)郭臺(tái)銘，卻一再碰壁。

國(guó)民黨為了保護(hù)2020臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人提名人韓國(guó)瑜，火速開(kāi)除了黑韓前民代陳宏昌的黨籍，口出惡言的楊秋興也在被開(kāi)除前自己退黨。這類(lèi)內(nèi)亂，在國(guó)民黨并非不常見(jiàn)，但若不處理，只會(huì)繼續(xù)惡化。

比這個(gè)更嚴(yán)重的，則是郭臺(tái)銘和王金平和柯文哲之間的曖昧關(guān)系；當(dāng)初親手頒授郭臺(tái)銘“榮譽(yù)黨員證書(shū)”的吳敦義，若不能喚回這位“榮譽(yù)黨員”，國(guó)民黨重返“執(zhí)政”的希望極可能毀于一旦。

同樣讓人意外的是洪秀柱。她主動(dòng)表態(tài)要到艱困選區(qū)耕耘，大大鼓舞了基層支持者的士氣；誰(shuí)料，她繼而要宣傳的，卻是四年前導(dǎo)致“換柱”劇目的“一中同表”主張。對(duì)于這樣意外的演出，國(guó)民黨臺(tái)南市黨部主委謝龍介面有難色，認(rèn)為無(wú)助韓國(guó)瑜選情。吳敦義則罕見(jiàn)地說(shuō)出重話：若違背“九二共識(shí)”原則，“沒(méi)有資格做我們國(guó)民黨的黨員”。這對(duì)洪秀柱是嚴(yán)厲的責(zé)備。

大選當(dāng)前，國(guó)民黨的兩岸政策正受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

最近香港局勢(shì)的發(fā)展，讓蔡當(dāng)局撿到“反中”大槍?zhuān)杭瓤衫孟愀厶幘炒驌魢?guó)民黨的兩岸路線，更可表達(dá)“親美、抗中、挺獨(dú)”路線之“堅(jiān)實(shí)”，團(tuán)結(jié)綠營(yíng)內(nèi)部，更能轉(zhuǎn)移社會(huì)對(duì)私煙丑聞及內(nèi)務(wù)不彰的注意。問(wèn)題在，蔡當(dāng)局對(duì)于兩岸局勢(shì)的惡化甚或香港問(wèn)題拿不出有效對(duì)策，又因諸多私下奧援與公然倡議遭對(duì)岸指為“幕后黑手”，使臺(tái)灣卷入香港爭(zhēng)議。民眾因此產(chǎn)生焦慮，現(xiàn)實(shí)上卻又無(wú)計(jì)可施，如此虛空的政策實(shí)難謂負(fù)責(zé)。

臺(tái)灣當(dāng)然不是香港。

蔡當(dāng)局拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”，又利用習(xí)近平年初講話硬拗說(shuō)“九二共識(shí)就是一國(guó)兩制”，進(jìn)而打擊對(duì)手國(guó)民黨。綠營(yíng)雖然撿到“反中”的“便宜”，但這個(gè)基調(diào)并無(wú)助臺(tái)灣解決內(nèi)部政經(jīng)及社會(huì)發(fā)展的諸多問(wèn)題，多數(shù)民眾都應(yīng)心知肚明。

蔡當(dāng)局拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”，卻不敢揚(yáng)言中斷兩岸交流；原因就在，以?xún)砂陡叨鹊慕?jīng)社依存，一旦中斷交流，對(duì)臺(tái)灣的沖擊將遠(yuǎn)大于大陸。蔡當(dāng)局既不愿“維持現(xiàn)狀”，又無(wú)法謹(jǐn)守“不挑釁”原則，北京因而逐步降低兩岸關(guān)系。這種不斷向下探底的發(fā)展，對(duì)臺(tái)灣有害無(wú)益。

追求重返“執(zhí)政”的國(guó)民黨，嚴(yán)肅而務(wù)實(shí)地針對(duì)情勢(shì)變化整理自己的兩岸路線，讓民眾做理性的抉擇，這絕對(duì)是必要的。

原主張“兩岸一家親”的柯文哲，在組黨之后，兩岸立場(chǎng)卻變得模糊，連“臺(tái)灣人是不是中國(guó)人”的問(wèn)題都回避答復(fù)。郭臺(tái)銘一旦加盟民眾黨，他的路線問(wèn)題必定難以逃避；而且，民進(jìn)黨目前圍剿韓國(guó)瑜的戰(zhàn)術(shù)都會(huì)在他身上重演，他恐須趁早把事情想清楚。

一個(gè)分裂的臺(tái)灣，不會(huì)有得利的漁翁，第三勢(shì)力亦然。