據(jù)臺灣《中國時報》10日報道，美國《紐約時報》專欄作家紀(jì)思道發(fā)表一篇題為《臺灣可能是美中戰(zhàn)爭導(dǎo)火線》的文章，內(nèi)容提到臺外事部門主管吳釗燮曾證實臺軍正針對中國（大陸）制定“防御和進(jìn)攻計劃”，而且有高級官員提到，臺軍報復(fù)手段包括“空襲中國福建省”。紀(jì)思道認(rèn)為，“空襲福建省”一旦成真，包括美國自己在內(nèi)，都無人曉得華府會采取何種行動，“與臺灣關(guān)系法”雖有對臺防衛(wèi)的承諾，但內(nèi)容含糊不清。

（2018年6月5日“漢光演習(xí)”，臺軍在屏東九鵬基地進(jìn)行愛國者二型導(dǎo)彈實彈射擊。）

紀(jì)思道的文章一出，立刻引發(fā)島內(nèi)熱議。臺防務(wù)部門10日上午嚴(yán)正駁斥《紐約時報》這篇文章為“假新聞”，并稱臺軍秉持“防衛(wèi)固守、重層嚇阻”的軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)，以確保區(qū)域和平與臺海穩(wěn)定。

被該文章點名的吳釗燮雖不承認(rèn)自己是那名高級官員，卻表示他當(dāng)過臺“國安會”秘書長，是蔡英文的首席安全顧問，對臺軍防衛(wèi)作戰(zhàn)計劃知之甚詳。吳釗燮這番似是而非的回答，讓差點被釘在板上的“假新聞”又游離在真假虛實之間。

（圖：吳釗燮）

其實，民進(jìn)黨“執(zhí)政”，最喜歡放軍事狠話，說幾句報復(fù)性的話，讓民進(jìn)黨支持者聽了爽。早在陳水扁“執(zhí)政”時期，時任臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的游錫堃就曾說過“導(dǎo)彈打上海”這類的話。當(dāng)時游錫堃暗示臺灣有意研制中程導(dǎo)彈，上海是非軍事目標(biāo)，打上海就是報復(fù)性攻擊。作為臺當(dāng)局?jǐn)?shù)一數(shù)二高官，游錫堃能公開說出“打上海”，就是為了放狠話讓支持者聽爽。

（圖：游錫堃）

那么，從“導(dǎo)彈打上海”到“空襲福建省”，臺軍到底有沒有這個實力？

據(jù)臺灣《中國時報》報道，島內(nèi)軍事專家、“中華戰(zhàn)略前瞻協(xié)會”研究員揭仲10日受訪時表示，臺灣現(xiàn)階段的確有能力對大陸東南沿海進(jìn)行空襲行動，目前反制方案主要包含雄風(fēng)-2E地對地巡航導(dǎo)彈、萬箭彈及特種作戰(zhàn)，待未來F-16V成軍，將會有更多美制聯(lián)合攻擊精準(zhǔn)彈藥的反擊方案。但臺軍現(xiàn)階段嚴(yán)格執(zhí)行“防衛(wèi)固守”的戰(zhàn)略方針，相關(guān)反制計劃及行動，只有待大陸實施武力攻臺及先行開火后，才會實施。

（2018年12月18日，解放軍軍機(jī)在“九合一”選舉后首次繞臺。圖前為解放軍運-8戰(zhàn)機(jī)，后為臺灣“經(jīng)國號”戰(zhàn)機(jī)。）

據(jù)了解，臺軍有“源頭打擊”的用兵計劃，但不會有報復(fù)性的計劃。“源頭打擊”不是轉(zhuǎn)守為攻，而是防衛(wèi)，而且只打軍事目標(biāo)。但紀(jì)思道為什么會寫這樣的文章？恐怕很有可能是蔡當(dāng)局官員借紀(jì)思道之手，透過《紐約時報》對大陸講狠話。

北京聯(lián)合大學(xué)臺研院副院長李振廣10日受訪時表示，民進(jìn)黨當(dāng)局這么做，是要制造恐慌效應(yīng)，前段時間通過香港風(fēng)波批評“一國兩制”，現(xiàn)在又要把兩岸關(guān)系氛圍搞得更恐怖緊張，炒作臺海戰(zhàn)事話題，制造輿論讓臺灣民眾緊張，以刺激選情。李振廣批評民進(jìn)黨用心險惡，即便臺防務(wù)部門澄清是“假新聞”，但他相信這肯定是有心人士放出來的消息，“這新聞對誰有好處，算起來只有對民進(jìn)黨有好處”，議題炒得越大，民眾越恐慌，對民進(jìn)黨越有幫助。

國臺辦11日舉行例行新聞發(fā)布會，發(fā)言人馬曉光表示，通過此事大家可以看到，臺灣的“假新聞”策源地到底在哪里，是怎樣被通過出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷制造出來的，這是個生動的案例，希望兩岸媒體高度關(guān)注，認(rèn)真解剖。

馬曉光強(qiáng)調(diào)，“臺獨”始終是臺海和平穩(wěn)定的最大威脅，嚴(yán)重傷害兩岸同胞的利益，不符合歷史發(fā)展的潮流，它是一條絕路，是一條失敗的路。如果推進(jìn)“臺獨”，還寄望于武力加持的話，注定會失敗得越快。