3年四個月斷了7個“邦交”，5天就占了兩個；臺灣地區(qū)領(lǐng)導人蔡英文領(lǐng)導的外事安全團隊只見慌了手腳，急急忙把責任全推給“中國大陸蠻橫打壓”。事實上，臺灣在蔡當局上臺后出現(xiàn)外事危機，最根本的原因是采取了走偏鋒的政策路線，誤以為巴住美國，臺灣在國際社會就暢行無阻，結(jié)果是，所羅門群島與基里巴斯決定棄臺，美國一點忙都幫不上。

　  臺灣前外事部門主管歐鴻煉日前警示，曾有民進黨人士說“當臺灣‘邦交’斷光時，就是‘臺獨建國’之時”；然而，正確的說法應該是：“當‘邦交’斷光的時候，亦即兩岸完成統(tǒng)一的時刻”。這是臺灣不得不面對的國際現(xiàn)實，蔡當局雖口口聲聲呼吁大陸正視臺灣存在的事實，對維系現(xiàn)有“邦交”卻顯得毫無所謂與漫不經(jīng)心，甚至在失去了7個“邦交”之后，還是拿不出具體的因應對策，所謂“抗中保臺護主權(quán)”，也成為愚弄臺灣民眾的一句空話而已。

  韓國瑜“政策顧問團”針對連日來的外事挫敗“七問蔡英文”：連續(xù)“斷交”是所謂的“捍衛(wèi)主權(quán)”嗎？痛罵大陸就可以解決“斷交”危機嗎？民進黨扭曲馬英九時代的“外事休兵”是“外事休克”，但3年多斷了7個“邦交”，是否才是真正的“外事休克”？這些提問，蔡當局是給不出具體答案的；畢竟，當小英對內(nèi)采取一系列的“去中國化”暗“獨”措施，對外選擇“拉美抗中”路線，毀棄“兩岸維持現(xiàn)狀”承諾時，“斷交”骨牌效應已經(jīng)是難以阻擋的趨勢。

　  盡管如此，蔡英文仍然一再提出“不接受一國兩制”為外事失利卸責，她直指“大陸試圖介入臺灣選舉、斷臺灣邦交”。其實，如果蔡英文執(zhí)政這三年多，信守維持現(xiàn)狀承諾，接受依循臺灣地區(qū)“憲法”精神的“九二共識”，不走暗“獨”路線，“探討兩制臺灣方案”怎么會提前浮上臺面？而今，她又扭曲“九二共識等于一國兩制”，猶如自斷兩岸和平互動的生機，還拿來作為“斷交潮”的卸責借口，難怪會被質(zhì)疑。

　  事到如今，蔡英文依舊頑固剛愎，不僅對外事危機無感，還堅稱“這幾年臺當局致力外事工作，在主要的外事關(guān)系進步很多，是有史以來國際支持最強的時候”。當“抗中保臺”反而讓臺灣更面臨“主權(quán)守不住”的危局時，還自欺欺人說“這是臺灣有史以來國際支持最強的時候”，豈不是把臺灣民眾當傻瓜？　(作者韋灝，臺灣資深媒體工作者)

來源：大華網(wǎng)絡(luò)報 (www.cntimes.info)