民進(jìn)黨在野時(shí)，就一直抗拒兩岸簽定任何經(jīng)濟(jì)協(xié)議，“反服貿(mào)”又“反貨貿(mào)”，還編派了一堆“恐中”謊言，掀起了太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)，終究是阻擋了兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議的簽署。但日前蔡當(dāng)局的“國(guó)安會(huì)”意外流出的報(bào)告指出，兩岸關(guān)系緊張，恐將拖累ECFA早收清單的關(guān)稅優(yōu)惠失效，頓時(shí)產(chǎn)業(yè)界一片緊張。情急之下，蔡當(dāng)局連忙跳出來(lái)喊話，不樂見中國(guó)大陸以政治因素片面停止執(zhí)行ECFA早收清單。搞了半天，嘴上嚷著拒絕ECFA協(xié)議的民進(jìn)黨，原來(lái)也真心認(rèn)同兩岸ECFA協(xié)議是能替產(chǎn)業(yè)帶來(lái)好處的。
這份9月底流出的“中國(guó)升高對(duì)臺(tái)威脅與介選之綜合研析”項(xiàng)目報(bào)告指出，認(rèn)為中國(guó)大陸將采取更多手段，企圖影響臺(tái)灣2020年“大選”，在經(jīng)濟(jì)手段上，除了限縮陸客自由行、限縮兩岸航班、要求臺(tái)商表態(tài)外，甚至可能暫停兩岸貨幣清算與限縮金融往來(lái)，并威脅終止ECFA。
值得注意的是，這份報(bào)告并不是真正已掌握對(duì)岸的情資消息而做成的分析報(bào)告，只是臺(tái)灣一廂情愿的自我分析報(bào)告，說(shuō)穿了是“自己嚇自己”的報(bào)告。做出這份報(bào)告的目的，不外是增添民眾“仇中”、“恐中”的情緒，繼續(xù)操作“芒果干”（亡國(guó)感），藉以拉抬民進(jìn)黨的選情。
然而，民進(jìn)黨似乎有點(diǎn)的弄巧成拙了。僅管中國(guó)大陸從來(lái)未有要片面取消ECFA早收清單貨品的關(guān)稅優(yōu)惠。但這份報(bào)告卻意外喚醒了產(chǎn)業(yè)界對(duì)兩岸關(guān)系的焦慮感。以無(wú)預(yù)警暫停陸客自由行一項(xiàng)政策就可看出，民進(jìn)黨讓兩岸關(guān)系陷入“已讀不回”的低谷，觀光業(yè)已經(jīng)受到?jīng)_擊了，接下來(lái)會(huì)是石化、工具機(jī)、自行車、汽車零組件等制造業(yè)的出口嗎？
根據(jù)臺(tái)“移民署”數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，9月1日到10日加上團(tuán)客與自由行的人數(shù)，陸客來(lái)臺(tái)平均每天不到一千人，對(duì)照8月平均每天5,200多人，去年9月日均4,600多人，減幅高達(dá)八成，臺(tái)灣觀光業(yè)提早步入寒冬。
大概是觀光業(yè)的沖擊讓民眾有了危機(jī)意識(shí)，當(dāng)大陸不排除片面取消ECFA早收清單優(yōu)惠的傳言四起時(shí)，民進(jìn)黨也是會(huì)怕的。民進(jìn)黨想操作反中情緒，卻適得其反，反而讓各界質(zhì)疑民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上一直束手無(wú)策，一旦出現(xiàn)危機(jī)，完全沒有任何正常的溝通管道，民進(jìn)黨不慎曝露了自己的弱點(diǎn)。
引人深思的還有一點(diǎn)，當(dāng)產(chǎn)業(yè)界對(duì)ECFA即將“喊停”的恐慌四起時(shí)，“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”沈榮津可能是為了安撫民眾疑慮，在“立法院”質(zhì)詢時(shí)脫口而出，ECFA是兩岸 “共創(chuàng)雙贏”的協(xié)議，中國(guó)大陸應(yīng)該不會(huì)單方面終止。原來(lái)ECFA不會(huì)“洗頭兼洗腦”、原來(lái)ECFA不會(huì)讓臺(tái)灣人大失業(yè)、原來(lái)ECFA真的能夠互利互惠……
可笑的是，這個(gè)真相大白出現(xiàn)的太遲了，數(shù)年前，民進(jìn)黨老早把不該擋下的服貿(mào)、貨貿(mào)，全都擋下了，民進(jìn)黨本身果然成功邁向執(zhí)政之路了，失敗的只有被操弄的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，而這個(gè)經(jīng)濟(jì)“苦果”卻是全臺(tái)民眾共享。
值得注意的是，兩岸ECFA的早收清單原本就只是臨時(shí)性的降稅措施，主要是在兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議談成之前，先就早期收獲商品實(shí)施降稅優(yōu)惠。只不過，這種臨時(shí)性的效期大約只有十年，而早收清單上路迄今已經(jīng)九年，明年就將十年屆滿，ECFA早收清單的優(yōu)惠大約明年就走到終點(diǎn)了。
去年臺(tái)灣地區(qū)出口總額3,360.5億美元，而臺(tái)灣地區(qū)出口大陸享有早收清單出口關(guān)稅優(yōu)惠的貨品約236億美元，也就是ECFA早收清單貨品約占了整體出口的7%。在中美貿(mào)易戰(zhàn)、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)基地調(diào)整之下，或許這個(gè)比重相較往年動(dòng)輒一成以上已有下降，但臺(tái)灣仍該深思，到底需不需要ECFA協(xié)議。民進(jìn)黨也沒有立場(chǎng)讓兩岸關(guān)系交惡，卻罷占著兩岸ECFA的好處不松手。
除了ECFA協(xié)議的進(jìn)與不進(jìn)，另一個(gè)讓產(chǎn)業(yè)界困擾的，還有原產(chǎn)地標(biāo)示的爭(zhēng)議。近來(lái)，產(chǎn)業(yè)界一直有傳言，出口大陸貨品，除了標(biāo)注MIT（Made in Taiwan）之外，更要加注 MIT,China，否則將被“卡關(guān)”，無(wú)法輸入中國(guó)大陸市場(chǎng)。雖然最終被陸方間接否認(rèn)了這個(gè)謠言，但傳言沸沸揚(yáng)揚(yáng)，也加劇了出口商的焦慮感。大家都在反思，萬(wàn)一有一天，當(dāng)傳言不再只是傳言，而是成真了，民進(jìn)黨有任何管道可以協(xié)助業(yè)者與大陸溝通嗎？
顯然，這個(gè)答案是否定的，民進(jìn)黨執(zhí)政下的兩岸關(guān)系，看似成就了單一政黨的政治利益，卻犧牲了全民經(jīng)濟(jì)果實(shí)，做為一個(gè)正常的臺(tái)灣人，都會(huì)反思的。 （作者系臺(tái)灣資深媒體人 華夏經(jīng)緯網(wǎng)特約評(píng)論人）
