趕搭“假共諜案”的順風(fēng)車，民進(jìn)黨要在明年1月臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉之前強(qiáng)推“反滲透法”。28日，綠營草草地開了個(gè)“公聽會(huì)”，29日便在“立法院”提出徑付二讀的要求。國民黨全體“立委”沒有出席會(huì)議，民進(jìn)黨以人數(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)徑付二讀。以“假共諜案”為立法背景的“反滲透法”有足夠的正當(dāng)性嗎？綠營將選舉重心落在“恐中反中”上，是為了臺(tái)灣民眾的福祉著想嗎？有島內(nèi)媒體人形容，這是一部粗糙、模糊、難以落實(shí)、有“違憲嫌疑”、純?yōu)檫x舉操作的法案。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》29日社論嘲諷道，民進(jìn)黨的“芒果干(“亡國感”諧音)工廠”其實(shí)是個(gè)文創(chuàng)事業(yè)，為了保持“消費(fèi)者”的“紅色恐懼”，什么名目的法律都制定得出來。民進(jìn)黨對(duì)民生法案毫不關(guān)注，竟在“立法院”會(huì)期尾聲“收割”“反滲透法”，這證明它是一個(gè)不顧經(jīng)濟(jì)民生的政黨。

自今年5月起，蔡英文當(dāng)局推動(dòng)修訂“國安五法”，至7月完成。修訂內(nèi)容包括把大陸、香港、澳門及境外敵對(duì)勢(shì)力增列為“外患罪”的適用范圍;延長退離職涉密人員出境管制年限最長可達(dá)6年，意在阻礙兩岸交流;提高為大陸發(fā)展組織者的刑罰;提高兩岸簽署政治協(xié)議的門檻等。之后，蔡英文宣稱要推“中共代理人”修法，進(jìn)一步限制兩岸交流，因遭到島內(nèi)廣泛反對(duì)而作罷。不過當(dāng)自稱是“共諜”的王立強(qiáng)出現(xiàn)后，民進(jìn)黨態(tài)度大變，又開始全力推動(dòng)“反滲透法”。

民進(jìn)黨“立委”王定宇29日聲稱，該法案是“國安”相關(guān)法令“最后一塊磚”。臺(tái)陸委會(huì)表達(dá)了對(duì)“反滲透法”立法的支持，稱臺(tái)灣處在“境外敵對(duì)勢(shì)力”威脅的最前線。

不過臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》29日的社論文章說，今年7月“立法院”修完“國安五法”后，民進(jìn)黨高呼“完成最后一塊拼圖”，若是這樣，“為何還要趕在立法院休會(huì)前強(qiáng)加反滲透法這塊補(bǔ)?。?rdquo;文章道出“內(nèi)情”——民進(jìn)黨在選前擔(dān)心民眾對(duì)“芒果干”的恐懼不夠刻骨銘心，所以要再添加一劑重藥。

中國社科院臺(tái)研所研究員金奕29日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“反滲透法”的政治性大于實(shí)質(zhì)意義。推“中共代理人”修法失敗后，民進(jìn)黨當(dāng)局希望借“反滲透法”給“獨(dú)派”一個(gè)交代。“反滲透法”條款的指向性也很明顯，針對(duì)的就是一部分在選舉中同民進(jìn)黨對(duì)立的個(gè)人與團(tuán)體。另外，綠營推出“反滲透法”是配合美澳炒作“假共諜案”，并契合了其在選戰(zhàn)中“反中共滲透”的主軸。