新冠疫情之下，小小的口罩被賦予政治含義。在4月1日外交部例行記者會上，英國路透社記者提問，“臺灣向美等國家捐贈了1000萬只口罩，中方對此有何評論？”
發(fā)言人華春瑩一共回答了四句話，一句一個層次。第一句話：“如果我沒有記錯的話，在大陸剛剛發(fā)生疫情的時候，臺灣當(dāng)局發(fā)公告不允許口罩出口。”把民進(jìn)黨當(dāng)局對待大陸與對待美國的不同做法進(jìn)行比較，說明大陸沒有忘記民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)初的所作所為。
第二句話：“中國一些地方省市和企業(yè)紛紛向美國人民提供力所能及的幫助。”確認(rèn)中國有一些省市向美國提供幫助，表明中方對國際社會攜手抗疫，共克時艱的態(tài)度。
第三句話很有意思：“如果臺灣地區(qū)有能力愿意提供幫助的話，樂見其成。”一方面，巧妙地接在“中國一些地方省市”后，點明臺灣屬于中國的一部分，另一方面，表明現(xiàn)階段不反對臺灣方面力所能及地向世界提供援助。
最后一句話最關(guān)鍵：“如果島內(nèi)個別人想借疫情搞什么政治操弄，可能他們就得自省自重了。”言下之意就是，捐口罩就是捐口罩，不要想太多，更不能搞“以疫謀獨”。所以發(fā)言人華春瑩要島內(nèi)個別人“自省自重”。
這顯然是有所指的。“送口罩”已成為民進(jìn)黨當(dāng)局在國際上刷存在感的手段。 4月1日，地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在記者會上表示，前階段臺灣組好“國家隊”，這個階段要打“國際杯”，將捐贈1000萬片口罩支援疫情嚴(yán)重國家的醫(yī)療人員，具體是這么分配的：美國200萬片、歐洲11國700萬片、所謂“邦交國”100萬片。由此可見，臺灣方面想借助這一緊缺物資，搞一場所謂的“口罩外交”，突破“世界上只有一個中國，臺灣是中國一部分”的國際共識。不少媒體直言，不拿白不拿，受援國會樂意接受臺灣送來的口罩，說些不痛不癢感謝的話，但在關(guān)鍵問題上，考慮到茲事體大，受援國不會因為口罩而輕易改變立場。
其實，民進(jìn)黨也沒指望在“一個中國”問題上有大的突破。他們更期待的，是借助這場疫情，打開參與世界衛(wèi)生組織的“缺口”。為此，當(dāng)局大打“表揚(yáng)牌”與“苦情牌”。“表揚(yáng)牌”就是大力宣傳當(dāng)局在疫情防控方面的作為，自詡為“臺灣模式”；“苦情牌”則是宣稱由于受到大陸方面“打壓”，臺灣無法參與世衛(wèi)組織活動，使其出現(xiàn)所謂“防疫漏洞”。
這兩張牌都是站不住腳的。所謂“臺灣模式”已經(jīng)漏洞不少，當(dāng)局前腳發(fā)布人員聚集要有一手臂的距離，后腳島內(nèi)就流出墾丁沙灘上人群比肩接踵的照片。至于“苦情牌”，目前臺灣醫(yī)療衛(wèi)生專家可以參加世衛(wèi)組織相關(guān)技術(shù)會議，臺灣也能夠及時獲取世衛(wèi)組織發(fā)布的全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息。也就是說，面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，臺灣可以及時有效應(yīng)對。
至于臺灣參與世衛(wèi)組織大會的原則已經(jīng)明確，即必須在“一個中國”原則下，通過兩岸協(xié)商作出合情合理安排。2009年以來，臺灣能夠以“觀察員”身份參與大會，是在兩岸雙方均堅持“九二共識”的政治基礎(chǔ)上作出的特殊安排。而在民進(jìn)黨當(dāng)局上臺后，不愿明確承認(rèn)“兩岸同屬一中”的“九二共識”，這才是臺灣方面無法參與大會的根本原因。
根本原因不想解決，而是希望打“表揚(yáng)牌”“苦情牌”以及送口罩等小動作來達(dá)到目的，這顯然是在緣木求魚。是否堅持“九二共識”，是擺在民進(jìn)黨當(dāng)局面前的一道“必答題”。只有答好“必答題”，才有資格做“下一題”或者“加分題”，比如，臺灣方面能否參加世衛(wèi)組織大會。
與民進(jìn)黨當(dāng)局熱心滿世界送口罩形成鮮明對比的是，自新冠疫情暴發(fā)以來，民進(jìn)黨當(dāng)局對大陸的態(tài)度極不友善，一方面，幾乎在第一時間關(guān)閉與大陸人員往來大門，卻對美歐人員來臺限制姍姍來遲；另一方面，民進(jìn)黨當(dāng)局官員及島內(nèi)綠色媒體依然一口一個“武漢肺炎”，渾然不理會世界衛(wèi)生組織對病毒正式命名。對于撤離在鄂臺胞，當(dāng)局一直刁難，使臺灣民眾有家難回。
疫情真是一塊試金石。原本有些疙疙瘩瘩的雙方關(guān)系，因為這場疫情彼此互幫互助而緩和不少。但迄今為止，外界不僅沒看到兩岸關(guān)系因為這場疫情走得更近，反而因為民進(jìn)黨當(dāng)局的政治操弄而變得更加緊張。出現(xiàn)了這種令人不愿意看到的局面，用華春瑩的話說，真要島內(nèi)個別人“自省自重”。
