編者按：2020年這場(chǎng)突如其來(lái)的疫情，本來(lái)可以像汶川地震一樣，成為兩岸改善關(guān)系的契機(jī)，然而卻在惡意政治操弄下，成為加劇兩岸離心的一劑“毒藥”。華夏經(jīng)緯網(wǎng)小編希望通過(guò)梳理這次疫情中的兩岸百態(tài)，來(lái)場(chǎng)“捉妖記”，讓藏在疫情下傷害兩岸民族情的“妖”們無(wú)所遁形。
戴口罩 wear
大陸：百分百自愿戴口罩 VS 臺(tái)灣：“健康的人不用戴口罩”
新冠肺炎疫情作亂，戴口罩本來(lái)是最簡(jiǎn)單且有效的防疫舉措，大陸民眾可以通過(guò)很多渠道買(mǎi)到足夠的口罩，并且自愿自發(fā)的響應(yīng)政府號(hào)召自覺(jué)佩戴口罩。但是在臺(tái)灣，由于民進(jìn)黨當(dāng)局官員在戴不戴口罩這個(gè)問(wèn)題上，反反復(fù)復(fù)前后不一，引發(fā)了臺(tái)灣的“戴口罩之亂”。
1月下旬，民進(jìn)黨當(dāng)局是主張民眾帶口罩的。22日，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)“副院長(zhǎng)”陳其邁在LINE上發(fā)圖，說(shuō)臺(tái)灣的口罩夠多，希望民眾戴口罩;臺(tái)流行疫情指揮中心在27日也主張口罩“應(yīng)每日更換”。
2月起，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人谷辣斯卻開(kāi)始倡導(dǎo)“健康民眾不必戴口罩”;7日谷辣斯又開(kāi)始強(qiáng)調(diào)連捷運(yùn)、高鐵、火車(chē)、公交車(chē)這種密閉空間都不必戴口罩，“除非你生病了”。2月底，臺(tái)流行疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中更是說(shuō)“通風(fēng)的地方是可以不用戴口罩的”。這種180度的大反復(fù)，讓人懷疑是否是因?yàn)榭谡之a(chǎn)量不足，蘇貞昌“口罩一定夠，不必囤太多”的保證跳票了，民進(jìn)黨當(dāng)局才改變宣傳內(nèi)容。
3月1日，因島內(nèi)疫情緊張，臺(tái)流行疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中變化態(tài)度稱(chēng)，“健康人不用隨時(shí)戴口罩，但對(duì)密閉不通風(fēng)的態(tài)度要更嚴(yán)格，不特定對(duì)象多且密閉場(chǎng)合非得去就戴口罩”;在境外輸入病例爆發(fā)后，陳時(shí)中3月31日終于提出要大家在捷運(yùn)上“把口罩戴起來(lái)吧”。這等于否定了前一波宣傳中“可以不必戴口罩坐捷運(yùn)”的政策。
在開(kāi)始號(hào)召民眾戴口罩之時(shí)(蔡英文宣布要對(duì)外捐贈(zèng)1000萬(wàn)片口罩)，臺(tái)灣民眾每周只可以實(shí)名制購(gòu)買(mǎi)3片口罩，直到4月9日，每個(gè)人才可以14天買(mǎi)9片口罩，相較于一人一天一片的標(biāo)準(zhǔn)，仍然短少約36%。
在回答民進(jìn)黨民代黃秀芳“未來(lái)可否一天一片”的質(zhì)詢(xún)時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)人蘇貞昌竟然回答“衛(wèi)福部認(rèn)為若口罩沒(méi)有限量，會(huì)有浪費(fèi)可能”。臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)工作者汪葛雷直斥蘇貞昌“污名化人民最基本的健康需求”，要求蘇貞昌向臺(tái)灣民眾道歉。
對(duì)于民進(jìn)黨前后不一，臺(tái)網(wǎng)友紛紛諷刺：“滾動(dòng)式調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)阿”“一下不戴，一下要戴，X”“有臺(tái)灣價(jià)值就不用戴”“口罩不夠用，不代表你就可以宣傳不要戴”。
產(chǎn)口罩 produce
大陸口罩產(chǎn)能震驚臺(tái)媒 VS 臺(tái)灣禁止口罩出口大陸枉做小人
4月，有臺(tái)灣媒體對(duì)比了各國(guó)生產(chǎn)口罩的情況，被大陸生產(chǎn)口罩的速度深深震驚!他們認(rèn)為，意大利還停留在原來(lái)的人工制造階段，印度生產(chǎn)口罩環(huán)境較為骯臟，只有中國(guó)大陸生產(chǎn)口罩是最完美的，速度是最快的?，F(xiàn)在全球都搶購(gòu)中國(guó)口罩，美國(guó)大部分口罩都要從大陸進(jìn)口。臺(tái)灣媒體說(shuō)的的確是事實(shí)，疫情期間，中國(guó)生產(chǎn)了全球60%的口罩。
再來(lái)看臺(tái)灣。在抗疫初期，大陸嚴(yán)控疫情擴(kuò)散，口罩等醫(yī)療物資緊缺之際，臺(tái)灣地區(qū)的一則口罩“出口”禁令引發(fā)巨大爭(zhēng)議。臺(tái)灣各界人士紛紛怒斥民進(jìn)黨當(dāng)局做法，臺(tái)灣資深媒體人黃智賢更是痛批此舉是“泯滅良心”。以往的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)灣口罩實(shí)際上高度依賴(lài)從大陸“進(jìn)口”，占比高達(dá)臺(tái)灣口罩進(jìn)口總量的九成。并且，臺(tái)灣“出口”到大陸的口罩一直非常少，日本才是臺(tái)灣口罩最大的出口市場(chǎng)。
而眼見(jiàn)大陸疫情爆發(fā)，民進(jìn)黨當(dāng)局卻嚴(yán)防口罩“回流”到大陸。
臺(tái)灣“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌1月22日在臉書(shū)上放話(huà)，民進(jìn)黨當(dāng)局共儲(chǔ)備了4500萬(wàn)副外科口罩，“開(kāi)始釋出各通路，不用搶買(mǎi)”。而1月23日晚，臺(tái)灣地區(qū)財(cái)政部門(mén)卻發(fā)布緊急公告，禁止臺(tái)灣口罩出口，為期一個(gè)月。
1月27日，民進(jìn)黨當(dāng)局“財(cái)政部關(guān)務(wù)署”更是做出決定，春節(jié)期間離開(kāi)臺(tái)灣地區(qū)的旅客隨身攜帶的口罩?jǐn)?shù)不能超過(guò)5盒，即250只口罩。民進(jìn)黨當(dāng)局稱(chēng)，此舉“主要是不希望有人趁機(jī)做口罩代購(gòu)生意”，引發(fā)臺(tái)商不滿(mǎn)。據(jù)“中時(shí)電子報(bào)”1月28日透露，有不少臺(tái)商在過(guò)年期間準(zhǔn)備了上千個(gè)口罩要帶回大陸使用，突然得知只能帶250只口罩出境，大罵“這是什么‘政府’，真是可惡至極。”為此，香港中評(píng)社發(fā)表社評(píng)，批評(píng)民進(jìn)黨政府連抗疫都要染上這么強(qiáng)烈的政治色彩，后續(xù)兩岸關(guān)系堪憂(yōu)。
臺(tái)灣生產(chǎn)的口罩不足么?非也，只是很多臺(tái)灣產(chǎn)口罩至今去向成謎。
臺(tái)灣民眾黨民意代表高虹安4月10日在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)質(zhì)詢(xún)時(shí)指出，民進(jìn)黨當(dāng)局各部門(mén)提供的資料顯示，1月28日到3月16日之間，有高達(dá)7612萬(wàn)個(gè)口罩去向不明。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表題為《紙包不住火 7612萬(wàn)片不是小數(shù)量》的文章質(zhì)疑當(dāng)局口罩管制，臺(tái)灣網(wǎng)友紛紛評(píng)論，“去查查看，親綠的XX銀行，主管手上幾百個(gè)口罩，員工每人每天一個(gè)免費(fèi)口罩哪來(lái)的?”“從宣布口罩、防疫物資不可出口……從沒(méi)透明過(guò)。”質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局暗箱操作。
一些民進(jìn)黨民意代表更被“曝”給支持者發(fā)放上千個(gè)口罩，有人還推出罷免韓國(guó)瑜的口罩，“只要簽‘罷韓聯(lián)署書(shū)’就送口罩”。“去向不明”的口罩竟然成了“政治工具”，以百姓健康去綁架民意!民進(jìn)黨的這個(gè)“口罩算盤(pán)”打的真是精啊~
捐口罩 donate
大陸全球開(kāi)展國(guó)際救援 VS 臺(tái)灣“口罩外交”竹籃打水
當(dāng)臺(tái)灣民眾還在排隊(duì)搶購(gòu)口罩，中國(guó)大陸境內(nèi)疫情已漸趨平緩，并陸續(xù)展開(kāi)國(guó)際救援，主要是防疫經(jīng)驗(yàn)交流和醫(yī)療救援。當(dāng)然，臺(tái)灣地區(qū)有些政客和媒體常對(duì)大陸防疫措施冷嘲熱諷與負(fù)面性報(bào)道，而對(duì)中國(guó)大陸援助各國(guó)抗疫的行動(dòng)，卻幾乎只字不提。對(duì)臺(tái)灣民眾，則掩耳盜鈴地自稱(chēng)全球抗疫“難波萬(wàn)”。
在“排隊(duì)買(mǎi)口罩已成臺(tái)灣防疫日常，不少上班族只能趕下班時(shí)到藥局排隊(duì)，但未必排隊(duì)就一定能買(mǎi)到”的情況下，民進(jìn)黨當(dāng)局宣稱(chēng)將捐贈(zèng)千萬(wàn)口罩給歐美各國(guó)，引起島內(nèi)很多民眾不滿(mǎn)。4月4日臺(tái)灣行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)人蘇貞昌表示，“島內(nèi)口罩已可滿(mǎn)足85%人口的需求”，意思就是臺(tái)灣已能助人。于是小小口罩在民進(jìn)黨當(dāng)局的政治操弄下，從最初被封鎖在島內(nèi)禁止出口，又重披“口罩外交”戰(zhàn)衣，在全球上演了一幕又一幕的“口罩囧途”。
民進(jìn)黨當(dāng)局“一心向明月”，“奈何明月照溝渠”。民進(jìn)黨當(dāng)局3月聲稱(chēng)每周向美國(guó)提供10萬(wàn)個(gè)口罩，美國(guó)將為臺(tái)灣保留30萬(wàn)件防護(hù)衣的原料。臺(tái)民眾以及媒體幾乎都認(rèn)為是與美國(guó)是“交換”防疫物資，孰料一個(gè)月后，民進(jìn)黨當(dāng)局外事部門(mén)主管吳釗燮才吐露實(shí)情，稱(chēng)那是“交易”不是“交換”。換言之，臺(tái)灣是“捐”口罩給美國(guó)，美國(guó)卻是“賣(mài)”防護(hù)衣原料給臺(tái)灣。
德國(guó)收到臺(tái)灣捐贈(zèng)的100萬(wàn)個(gè)口罩后，不僅取消原定要舉辦的小型捐贈(zèng)儀式，連記者會(huì)上被追問(wèn)，也絕口不提“臺(tái)灣”二字;新加坡總理夫人何晶對(duì)于臺(tái)灣捐贈(zèng)口罩的反應(yīng)是 “Errrr…(呃…)”;所謂“邦交國(guó)”巴拉圭公開(kāi)批評(píng)臺(tái)灣捐贈(zèng)的醫(yī)療物資不足，公開(kāi)放話(huà)要求加碼200臺(tái)呼吸機(jī);向芬蘭捐贈(zèng)20萬(wàn)個(gè)口罩，被芬蘭政府以“政治口罩”為理由而拒收;捐助越南30萬(wàn)個(gè)口罩卻被越南拿去援助歐洲……
島內(nèi)民眾“一罩難求”，甚至還要學(xué)習(xí)“電鍋蒸口罩”，民進(jìn)黨當(dāng)局卻充耳不聞四處豪捐。香港大公網(wǎng)刊發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局在島內(nèi)口罩供應(yīng)不足的情況下，還大手筆向外送口罩，如今是啞巴吃黃連——有苦自己吃了。民進(jìn)黨當(dāng)局大搞“口罩外交”的目的，可謂是司馬昭之心路人皆知，一方面是想增加臺(tái)灣在國(guó)際社會(huì)的曝光度和知名度，另一方面自然是希望那些收了口罩的國(guó)家支持“臺(tái)灣加入世衛(wèi)組織”。但在一個(gè)中國(guó)的原則已成普遍共識(shí)的情況下，民進(jìn)黨當(dāng)局的“口罩外交”注定失敗。
5月18日，世衛(wèi)大會(huì)如期召開(kāi)。罔顧島內(nèi)民眾需求，妄想靠“廣捐口罩”，換取一張世衛(wèi)大會(huì)門(mén)票的民進(jìn)黨當(dāng)局，仍然無(wú)緣參會(huì)。民進(jìn)黨當(dāng)局“以疫謀獨(dú)”的這一場(chǎng)“口罩騙局”，其實(shí)注定是竹籃打水一場(chǎng)空。對(duì)于這場(chǎng)鬧劇，臺(tái)灣島內(nèi)民眾也覺(jué)得丟臉，紛紛在社交網(wǎng)站上留言批判民進(jìn)黨當(dāng)局，“(民進(jìn)黨)只是一群笨蛋，出了臺(tái)灣，什么都不是。”(策劃撰稿:李昕)
