中國大陸在5月29日舉行了制定《反分裂國家法》15周年的座談會，全國人大委員長栗戰(zhàn)書在會上發(fā)表談話。談話中表示，如果“臺獨(dú)”勢力一意孤行甚至鋌而走險，大陸將依《反分裂國家法》中有關(guān)“非和平統(tǒng)一”的規(guī)定，采取一切必要的手段。

　　在此之前，臺外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮5月26日接受美國右派媒體福斯新聞的視訊訪問時提到，北京趁著世界各國忙于防疫工作的時候，要制定“港版國安法”，下一步就可能會對臺灣動武。對于吳釗燮的說法，蔡英文的回應(yīng)是“要求相關(guān)單位部會對整個情勢發(fā)展跟預(yù)判，都加緊來做”，頗有點(diǎn)為吳釗燮背書的味道。

　　把這兩個場景連系起來，我們不能不說，臺灣是往兵兇戰(zhàn)危的境地靠近了。但是，情勢真的需要往這個方向演進(jìn)嗎？兩岸關(guān)系和平發(fā)展的道路是否真的走不下去了？其實(shí)事情沒那么悲觀，關(guān)鍵在于臺灣在中美兩強(qiáng)之間要如何選邊以及扮演什么樣的角色。

　　栗戰(zhàn)書的說法雖然警示意味濃厚，但底線畫得很清楚，那就是《反分裂國家法》不是沖著臺灣人民，而是針對“臺獨(dú)”分子和外國勢力。只要不跨越宣布“法理臺獨(dú)”、勾結(jié)外國勢力、永久拒絕統(tǒng)一等底線，大陸就不會采取“非和平手段”。所以，“非和平手段”是臺灣越線時才會采取的動作。

　　因此，吳釗燮的說法不禁令人懷疑，民進(jìn)黨當(dāng)局是否準(zhǔn)備把臺灣往趨近甚至跨越《反分裂國家法》底線的方向推進(jìn)？而這樣的質(zhì)疑并不是毫無根據(jù)的，因?yàn)檫^去一段時間里，特別是新冠疫情爆發(fā)以來，蔡當(dāng)局不斷向大陸釋放惡意訊息，同時，一面倒地抱著美國大腿取暖。在中美不斷升高的沖突中，民進(jìn)黨當(dāng)局似乎打定主意要充當(dāng)美國打擊中國大陸的馬前卒。

　　如此堅定地“聯(lián)美抗中”，會為臺灣帶來什么樣的后果？綠營人士經(jīng)常會為美國一些口惠的“友臺”動作而興奮莫名、雀躍不已，卻無法告訴我們這些動作到底能為臺灣帶來了什么實(shí)質(zhì)好處。

　　別的不說，就以經(jīng)貿(mào)為例，即使兩岸關(guān)系惡化，大陸官方至今沒有表示出要中止ECFA的意圖。相對的，1994年就已經(jīng)簽署的《臺美貿(mào)易暨投資框架協(xié)議》（TIFA），到現(xiàn)在都沒談出什么名堂來，特朗普還把臺灣列入不公平貿(mào)易的觀察名單中。這些年來，臺灣對大陸及香港貿(mào)易順差對臺灣GDP的貢獻(xiàn)都在20%上下，臺美貿(mào)易順差的貢獻(xiàn)則為2%左右，是誰更實(shí)質(zhì)地幫助臺灣維持了一個還過得去的經(jīng)濟(jì)局面？充當(dāng)美國馬前卒又能為臺灣百姓謀得什么福祉？

來源：中時電子報