圖源：聯(lián)合報

中國國民黨改革委員會近日提出兩岸新論述建議案，其中既沒明確說堅持“九二共識”，也未提到反對“臺獨”，整個論述被外界諷為“跟民進(jìn)黨沒兩樣”。每逢敗選，國民黨內(nèi)總有人會怪“九二共識”，怪自己“不夠綠”，恨不能向民進(jìn)黨拜師學(xué)藝。這種想法有其明顯盲點——正如島內(nèi)輿論所質(zhì)疑的，如果國民黨自廢武功，放棄中心思想和兩岸優(yōu)勢，“還剩下什么？”

國民黨的兩岸新論述，主要內(nèi)容包括“堅持中華民國主權(quán)、保障自由民主人權(quán)、維護(hù)臺灣安全優(yōu)先、創(chuàng)造雙贏共享繁榮”等所謂的“四大支柱”，其中表示肯定“九二共識”的“歷史貢獻(xiàn)”，拒絕“一國兩制”，提出大陸必須先正視“中華民國”才有兩岸共識。

蔡英文2016年第一任就職演說中曾提到“肯定九二會談歷史貢獻(xiàn)”，以此躲避推搪是否接受“九二共識”的追問。時隔4年，蔡英文早已不再提這舊茬，國民黨竟然又撿起來依樣畫葫蘆。那么，國民黨未來究竟要不要堅持“九二共識”？建議案通篇對此語焉不詳，留給外界自己猜。

國民黨兩岸新論述中，也完全沒提到國民黨黨綱明列的堅決反對“臺獨”，只提出諸如呼吁大陸正視“中華民國”的存在、讓臺灣參與國際組織等，無不是照搬民進(jìn)黨說法，推動兩岸人權(quán)協(xié)議，同樣很像民進(jìn)黨的主張。

難怪島內(nèi)媒體說，國民黨這一兩岸論述建議案“乍看之下會以為是民進(jìn)黨的文件”，“對民進(jìn)黨拿香跟拜的痕跡太明顯了”。

如此兩岸論述引發(fā)國民黨內(nèi)強烈反彈。據(jù)臺媒報道，國民黨前任主席馬英九、吳敦義得知新論述后，拒絕出席現(xiàn)任主席江啟臣的邀宴。國民黨中常委劉大貝批評，這個兩岸論述是他在黨內(nèi)看到“最差的一篇”，他不反對兩岸要有新論述，但不能否定“九二共識”，不能跟著民進(jìn)黨走。

臺灣多個團(tuán)體20日在臺北集會，打出“堅持九二共識”等標(biāo)語

臺灣多個團(tuán)體20日在臺北集會，打出“堅持九二共識”等標(biāo)語

馬英九基金會執(zhí)行長蕭旭岑撰文指出，蔡英文不要“九二共識”，國民黨也忙不迭地跟著丟掉了，“這不是民進(jìn)黨最樂意見到的嗎？”國民黨掉入了民進(jìn)黨陷阱，把原本自己手中好牌避之唯恐不及地丟掉，“還剩下什么？”

實際上，“九二共識”并非只是一個抽象的原則或概念，而是兩岸過去十多年來交流交往的政治基礎(chǔ)。兩岸兩會恢復(fù)談判、簽訂23項協(xié)議，到兩岸事務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人見面，再到兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會晤，都是在雙方都堅持“九二共識”的前提下才得以實現(xiàn)。

如今民進(jìn)黨當(dāng)局拒絕“九二共識”，兩岸官方交流管道中斷，互信全無，國民黨如果也跟著民進(jìn)黨走，是要把曾立下汗馬功勞的“九二共識”置于何地，把前人的努力置于何地，把兩岸關(guān)系和同胞福祉置于何地？

國民黨急著去掉“親中”標(biāo)簽，要跟“九二共識”“反臺獨”保持距離，歸根結(jié)底還是為選票。但問題在于，馬英九2008年挾“九二共識”狂勝謝長廷，韓國瑜2018年高喊“九二共識”拿下民進(jìn)黨大本營高雄，2020年國民黨不再大聲堅持“九二共識”，“大選”反而一敗涂地，國民黨究竟是據(jù)何得出“九二共識”是“票房毒藥”的結(jié)論？

國民黨內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行，無心揭發(fā)民進(jìn)黨的矛盾謬誤，無力抗衡民進(jìn)黨的凌虐打壓，敗選不怪自己無能，卻怪“九二共識”拖累，更荒唐的是還要轉(zhuǎn)向民進(jìn)黨學(xué)習(xí)，兩岸論述全面向民進(jìn)黨靠攏，放棄“九二共識”，反對“一國兩制”，這不是變相給民進(jìn)黨背書嗎？國民黨這是中了民進(jìn)黨的計，還是被民進(jìn)黨“打服了”，準(zhǔn)備繳械投降？

 “九二共識”對兩岸有利而無害，兩岸和平發(fā)展符合兩岸同胞的共同利益，堅持“九二共識”、反對“臺獨”是中國共產(chǎn)黨和中國國民黨互信與交往合作的共同政治基礎(chǔ)。國民黨要明辨是非，搞清狀況，不能病急亂投醫(yī)南轅北轍，更不能見小利而忘大義，最后撿了芝麻丟了西瓜。（文/黑白自在）