過去一周,《中國時報》邀請9位兩岸專家，從政治、經(jīng)濟、文化、外交等各個角度，深入探討了「兩岸關(guān)系重開機」的必要性和可行性，獲得兩岸讀者許多正面回響，這說明了一個事實：面對加速惡化的中美關(guān)系，兩岸有識之士無不希望找到對話溝通的突破口，以避免兩岸墮入深淵。

兩岸關(guān)系自民進黨勝選后，似已看不到和解空間，如今中美對抗更從經(jīng)貿(mào)、科技延伸到地緣政治、軍事、意識形態(tài)領(lǐng)域，呈現(xiàn)不斷下行的螺旋，一片驚濤駭浪，但臺灣沒有縮在殼里聽天由命的本錢，必須以冷靜務(wù)實的心態(tài)正視現(xiàn)實，尋求最有利于地區(qū)長遠發(fā)展的兩岸策略。

中美對抗不斷升高，是數(shù)十年來不曾出現(xiàn)的。

其中有“新舊強權(quán)”踩入修昔底德陷阱的基本矛盾，也有美國總統(tǒng)特朗普選情告急而大打“反中牌”之故。美國放棄對中接觸政策，對臺灣可能是“機會”，但更可能是威脅。民進黨當(dāng)局若只思收割短期政治利益，而不思兩岸關(guān)系如何能有建設(shè)性地重整，一旦特朗普轉(zhuǎn)彎，或被美國選民拋棄，臺灣會發(fā)現(xiàn)自己卡死在“反中”火線，前無出路，后無退路。

70年來，臺灣的生存發(fā)展一直非常艱困。現(xiàn)在雖然略有一些財富，但外在情勢的危險比冷戰(zhàn)時代有過之而無不及，這不是閉上眼睛或說些文青式辭藻就能掩蓋的。我們從過去到現(xiàn)在與未來，都要面對實力遙遙領(lǐng)先的大陸，臺灣必須正視現(xiàn)實，然后從中尋找生存發(fā)展的機會；如果現(xiàn)在找不到，就要想辦法去創(chuàng)造?，F(xiàn)實不利于臺灣，就要努力創(chuàng)造一個較有利的現(xiàn)實，而不是坐以待斃，更不能假裝問題不存在。

中美再對抗也不可能“打趴中國”，因為中國的崛起已是既成事實，而兩岸之間的相互依存與融合同樣也是事實。大陸3個多月就壓制住疫情，之后幾波都較小而零星，倒是歐美等地災(zāi)情慘重。當(dāng)全球經(jīng)濟一片哀號，大陸卻最早恢復(fù)，第2季GDP成長達3.2%。

蔡當(dāng)局上臺后努力推“新南向政策”，想分散對大陸的依賴，但今年1到5月臺灣對東南亞的出口降了5.1%，對大陸出口占總出口的比重卻來到45%的歷史新高，東盟與大陸的貿(mào)易則增加了4.2%，可見“南向”不敵大陸龐大的經(jīng)貿(mào)力量，經(jīng)貿(mào)實力愈弱，臺灣就愈依賴大陸。

臺灣需要讓兩岸重開機，不是只為了向“錢”看，而是必須向“前”看。

任何物種都必須在所處的環(huán)境里找出路，盡量化解不利因素，為生存發(fā)展創(chuàng)造有利條件，這個物種的未來才有機會，地區(qū)亦然。兩岸關(guān)系自民進黨當(dāng)局上臺后即陷入僵局，民進黨當(dāng)局拒不承認過去賴以運作的“九二共識”，新的操作系統(tǒng)一點影子也沒有。民進黨是抱定美國大腿，妄想靠著中美對抗尾巴搖狗。但中美風(fēng)波會過去，大陸和臺灣的關(guān)系卻永遠擺在那，兩岸關(guān)系好一點，營造出一個有合作交流、有基本共識且安定和平的環(huán)境，臺灣的未來才有更多發(fā)展機會。

兩岸關(guān)系之所以倒退，大陸與臺灣彼此思維與體制的差距固是原因，但早在香港問題前，“太陽花”運動即已揭露出臺灣年輕世代對兩岸接近的疑慮，這背后的深層心理因素其實是自卑與怯懦。過去臺灣經(jīng)貿(mào)實力與生活水平遠高于大陸，但隨著大陸強勢崛起，臺灣民眾開始有“打不贏”的挫折感，覺得臺灣絕對無法“對抗”大陸，一碰上就會輸盡身家，只能選擇逃避茍活。如果我們沒有直面強大并加以化解的勇氣，那只是在拋棄未來的生存機會。

面對大陸，臺灣不能只想到“對抗”，那會陷入戰(zhàn)斗模式，戰(zhàn)斗更不利臺灣。

我們必須面對困難，思考如何緩和緊張、化解危機，取得有利于發(fā)展的機會。讓兩岸重開機，臺灣需要更勇敢，大陸必會給臺灣更多尊重，給和平一個機會，就算彼此仍有距離，但都能為自己創(chuàng)造新的未來。

本文摘編自臺灣《中國時報》