日前馬英九在“臺灣不安全”研討會上引用臺防務(wù)部門智庫2018年報告，提出“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)論”，批評蔡英文的戰(zhàn)略，之后蔡也回?fù)赳R。“雙英”交鋒，自然引來藍(lán)綠大論辯，這其實也是國際結(jié)構(gòu)改變、中美沖突加劇、新冠疫情后，臺灣社會必須深思，可能影響臺灣前途的關(guān)鍵戰(zhàn)略抉擇點。

那臺灣民眾目前的民意趨向到底為何？根據(jù)臺灣民意基金會最新的民調(diào)，顯示臺灣人對馬英九的說法，有58.3%不同意，僅33.9%同意。不過從題目上來看，該基金會的問法卻有誘導(dǎo)之嫌，其實難以看出臺灣民意的深層趨勢。

首先，該題解釋馬英九的“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)論”是“兩岸一開戰(zhàn)，臺灣根本等不到美軍來，戰(zhàn)爭就結(jié)束，大陸就贏了”，來詢問受訪者同不同意馬英九的說法。這樣的問法自然會讓受訪者因不認(rèn)同“大陸就贏了”的講法，而回答不同意馬英九的“說法”。

其次，“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)論”是臺防務(wù)部門和臺軍對大陸戰(zhàn)略的判斷，馬只是引用，然而該基金會卻直接將其作為馬英九的論述，自然可能因馬的政治色彩影響到受訪者的選擇意向。

不過有意思的是，臺灣民意基金會這份調(diào)查卻顯示在解放軍近來針對臺灣軍演頻繁的情況下，僅40.8%的人擔(dān)心，而有高達(dá)57.8%的人不擔(dān)心。這可能與臺灣民眾不認(rèn)為兩岸近期會有戰(zhàn)爭的看法有所關(guān)聯(lián)。日前中華民意研究協(xié)會的調(diào)查就顯示，近8成臺灣民眾認(rèn)為兩岸不可能在近期發(fā)生戰(zhàn)爭，僅11.6%認(rèn)為可能。由此可清楚發(fā)現(xiàn)，多數(shù)臺灣人并不認(rèn)為兩岸危機迫在眉睫。倘若兩岸真處于危局，這樣的民意認(rèn)知將相當(dāng)危險。

而臺灣民意之所以不認(rèn)為戰(zhàn)爭將近，很可能與對美國的想象有關(guān)。據(jù)中華民意研究協(xié)會的調(diào)查，高達(dá)58.7%的民眾認(rèn)為兩岸戰(zhàn)爭時美國會出兵“援助”臺灣。但殘酷的是，根據(jù)美國芝加哥商會的民調(diào)，卻僅有38%的美國人支持出兵。建立在想象的戰(zhàn)略觀，對臺灣前途來說絕非益事。

在戰(zhàn)爭來臨之前，不能輕言放棄任何和平的可能。厚植防務(wù)、結(jié)交美國、友善大陸，皆對臺灣安全有所幫助。在中華民意研究協(xié)會的調(diào)查中，上述三項的支持者分別有35.1%、24%、28.4%，各有基礎(chǔ)。藍(lán)營從未反對強化防務(wù)與親美路線，只是認(rèn)為友陸亦不可偏廢。但只顧前兩項的民進(jìn)黨當(dāng)局，卻要將主張友陸的人視作“中共同路人”，仇恨動員，這才是在臺灣內(nèi)部尋找敵人，絲毫無助于尋求臺灣戰(zhàn)略的出路。

兩岸全面戰(zhàn)爭看似很遠(yuǎn)，但局部危機卻可能很近，大戰(zhàn)都是小事起。唯有避免危機，才能避免戰(zhàn)爭。不怕危機、不怕戰(zhàn)爭，其實才是真危機，真可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭。（文章來自臺灣《中國時報》 作者陳冠安為臺灣政策研究基金會助理研究員)