丁允恭 圖源：臺(tái)媒

據(jù)大公報(bào)報(bào)道 　日前因卷入性丑聞而請辭的臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文愛將、蔡辦前發(fā)言人丁允恭成為臺(tái)灣 “新一代渣男”。據(jù)丁允恭前女友揭發(fā)，丁允恭自2014年擔(dān)任高雄市政府新聞局長后同時(shí)與4名女子交往，還數(shù)度逼對方墮胎，甚至多次在辦公室發(fā)生性行為，辦公場所竟然淪為“炮房”。此消息一出，輿論嘩然，受關(guān)注度大大超過瘦肉精美豬入臺(tái)的議題。其實(shí)丁允恭男女關(guān)系紊亂在綠營圈并不是新聞，但這樣的人竟然可以從地方新聞局長晉升至“蔡辦發(fā)言人”，還成為蔡英文的心腹，這難道就是民進(jìn)黨當(dāng)局的用人之道？丁允恭的行徑顯然已經(jīng)不是個(gè)人的道德操守問題，他把辦公室當(dāng)作性愛場所，還利用職權(quán)肆意玩弄電視臺(tái)女記者，已是嚴(yán)重違反公務(wù)員紀(jì)律，有瀆職之過。

 　　丁允恭的所作所為固然令人憎惡，但民進(jìn)黨當(dāng)局對丁允恭性丑聞的反應(yīng)亦是令人憤怒。 “行政院長”蘇貞昌平日一副聲色俱厲架勢，如今丁允恭的桃色風(fēng)波嚴(yán)重?fù)p害民進(jìn)黨當(dāng)局的形象和聲譽(yù)，蘇貞昌不僅沒有嚴(yán)厲斥責(zé)，反而替丁允恭 “惋惜”。他說“丁允恭是個(gè)很有才華的年輕人，因個(gè)人‘私領(lǐng)域’影響政府機(jī)關(guān)，已經(jīng)為此負(fù)責(zé)請辭，‘我是覺得好可惜’”。此言根本就是避重就輕。丁允恭的問題是“私領(lǐng)域”三個(gè)字就能輕輕帶過的嗎？根據(jù)島內(nèi)《公務(wù)員服務(wù)法》相關(guān)規(guī)定，公務(wù)員應(yīng)誠實(shí)清廉，謹(jǐn)慎勤勉，不得有驕恣貪惰，奢侈放蕩及冶游、賭博、吸食煙毒等足以損失名譽(yù)之行為。丁允恭的行徑恐有觸犯相關(guān)法規(guī)之虞。曾是丁允恭上司的前高雄市長、“監(jiān)察院長”陳菊會(huì)如何查辦？

 　　陳菊迄今不曾對丁允恭一事作公開表態(tài)，不是她不知情，相反早在高雄市長任內(nèi)她就已經(jīng)知道其下屬丁允恭的淫惡行徑。據(jù)說，當(dāng)時(shí)遭丁允恭玩弄的電視臺(tái)女記者曾給陳菊一封陳情信函，揭發(fā)丁允恭玩弄女性，但陳菊對丁允恭只是口頭告誡。主要是因?yàn)槎≡使?dān)任高雄市新聞局長時(shí)是市長陳菊的“化妝師”。他通過掌控高雄新聞圈，為陳菊粉飾過錯(cuò)、炮制良好形象，使陳菊度過了救災(zāi)不力、高雄氣爆等重大政治危機(jī)。由此不難理解，陳菊對丁允恭的惡行為何視而不見了？民進(jìn)黨人為了一己之政治利益，完全漠視道德準(zhǔn)則和法律規(guī)范，可謂不擇手段。

 　　頗為諷刺的是，民進(jìn)黨婦女部在丁允恭辭職前一天剛好發(fā)文談到“權(quán)勢性侵”，指行為人利用權(quán)勢，使被害人處在其權(quán)勢之下，有不得不服從的狀況，而對其實(shí)施性交或猥褻行為。丁允恭當(dāng)時(shí)是高雄新聞局長，借職權(quán)之便，玩弄電視臺(tái)女記者，外界質(zhì)疑丁可能已觸犯“刑法”第228條 “權(quán)勢性交”。但民進(jìn)黨婦女部對此竟然不發(fā)一語，難道因?yàn)槎≡使敲襁M(jìn)黨人，就放他一馬？這不禁讓人想起韓國瑜角逐“大選”時(shí)因自爆“念中學(xué)時(shí)偷看女生小腿而成績下降”而遭到綠營口誅筆伐、被批評(píng)“不尊重女性”。相較之下，丁允恭逼女方墮胎，民進(jìn)黨卻“集體失聲”。這不是雙重標(biāo)準(zhǔn)，什么才是雙重標(biāo)準(zhǔn)？難怪輿論批民進(jìn)黨比渣男更渣。