直新聞：我們看到，針對解放軍連日來的繞臺飛行與聯合演練行為，蔡英文坐不住了，她在臉書發(fā)聲，揚言大陸不要低估了臺軍守護家園的決心。對此，你怎么看？
特約評論員 劉和平：其實，我們在觀察問題的時候，往往可以換一個角度來思考。最近幾天，解放軍派出軍機以前所未有的規(guī)模與密度，在臺灣單方面劃定的所謂“防空識別區(qū)”進行聯合演練，它所產生的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術效果，我們只要看蔡英文當局的反應，就可以一清二楚了。
而蔡英文當局的反應是分三個層次的。其一是，讓臺軍方與外事部門接連兩天“大動作”召開臨時記者會，來“揭露”所謂大陸軍機的繞臺行為；其二是向包括美日在內的盟友發(fā)出緊急呼吁，要求他們認識到當前事態(tài)的嚴重性，甚至為此還打出了悲情牌，揚言“一旦發(fā)生任何戰(zhàn)事，臺灣全體人民會戰(zhàn)到最后一兵一卒”；其三是，由蔡英文本人親自出面在臉書上發(fā)出所謂的呼吁與警告，并且緊急視察臺軍的防空導彈連，鼓勵他們要“不分晝夜堅守崗位”。
從蔡英文當局的神情緊張與如履薄冰中我們可以看出，大陸軍機的這次繞臺與聯合演練行為，的確是跟過去不一樣，以至于讓臺灣方面嗅到了一股“不祥”的氣息。那么，蔡英文當局究竟在害怕什么呢？我認為，說白了，就是害怕大陸的這次演練，演著演著就假戲真做，變成了實戰(zhàn)，以迅雷不及掩耳之勢把臺灣給拿下來了。
直新聞：那針對大陸軍機在臺海進行大規(guī)模演練的行為，蔡英文當局向美日等國家發(fā)出所謂“求救”信號能起到作用嗎？
特約評論員 劉和平：我認為，此時的蔡英文當局真的是叫天天不應叫地地不靈。這背后的原因有三個——
其一是，無論是大陸軍機飛越所謂的“海峽中線”還是飛越所謂臺灣“防空識別區(qū)”進行演練的行為，在法律上都是無可挑剔的。一個方面，從中國國內法的角度上來講，臺灣是屬于中國的一部分，大陸軍機就算是直接飛進臺灣島，都是不存在法律問題的；另外從國際法的角度上來講，所謂的臺灣“海峽中線”與“防空識別區(qū)”，都是美方與臺灣單方面劃定的，大陸軍機是完全可以享有飛行自由的，臺灣方面不得進行干預，更不能采取軍事行動。
第二，中國大陸這是在以美軍之道反治美軍之身。最近幾年來，美軍頻頻以穿越臺灣“海峽中線”，甚至是行走在“海峽中線”大陸一側的方式，來向中國大陸耀武揚威，以及以任意飛入臺灣劃定的“防空識別區(qū)”的方式，來顯示對臺灣的支持。這正好就給大陸做了一個“示范”：既然你美軍可以這樣做，那大陸軍機為什么不能？
第三，這是蔡英文當局主動招惹來的。面對美軍頻頻穿越臺灣“海峽中線”與進入臺“防空識別區(qū)”的行為，臺灣方面不僅沒有覺得有什么不妥，反而是洋洋自得，甚至是狐假虎威。那在這種情況下，你就要承受大陸軍機采取的同樣行動的壓力與后果。所以我們看到，對此臺灣軍方只能宣布采取“戰(zhàn)略容忍”，“不會隨大陸軍機起舞，更不會開第一槍”。
事實上，他們除了“戰(zhàn)略容忍”，已經別無它法。假如采取主動的軍事行動，那就等于是在主動給大陸制造武力解決臺灣問題的最佳理由。這就叫自作自受。
直新聞：那在你看來，大陸軍機越過“臺海中線”與進入“臺防空識別區(qū)”進行大規(guī)模的演練，主要是想達到什么樣的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術目的呢？
特約評論員 劉和平：我認為，大陸這樣做，首先是對美方近來一系列行為的反制。大家知道，最近一段時間以來，美國加大了對臺灣的支持力度，不僅接連出臺了好幾個批次的對臺軍售，而且接連派出高官訪問臺灣，以及直接派出軍艦與飛機穿越“臺海中線”與進入臺“防空識別區(qū)”，這些都是在以“切香腸”的方式，在戰(zhàn)略上逐步對大陸形成擠壓效應。
在這種情況下，大陸這一系列的軍事行動，實際上就是針對美國戰(zhàn)略擠壓行為的“反擠壓”，而中美雙方的共同擠壓，也就讓夾在中間的臺灣不幸成為了夾心餅。
其次，我認為，大陸這樣做，除了是在測試臺軍的應變能力與試探臺軍的虛實之外，更為關鍵性的，還是在向臺軍發(fā)出一個清晰的戰(zhàn)略信號，即三十年河東三十年河西，不僅當前臺海局勢的制空權與制海權，已經牢牢掌握在了大陸的手上，而且軍事解決臺灣問題的主動權也已經牢牢掌握在了大陸手上。而在此前，也就是在大陸的?？哲妼嵙Σ⒉粡姷臅r候，臺海局勢的制空權、制海權與主動權，實際上是掌握在由美軍支持的臺灣手上的。
第三，我認為，大陸這樣做，不僅是在以實際行動抹掉美國單方面劃定的臺灣“海峽中線”，以及不承認臺灣單方面劃定的“防空識別區(qū)”，而且這是在為逐步向臺灣方面宣布的所謂領海與領空基線靠近做準備。或者說得更直白一點，這就是要對“臺獨”勢力形成“兵臨城下”的威懾效應，并為未來突然解決“臺獨”問題在做軍事上的準備。因此，從某種程度上來講，大陸軍事解決“臺獨”問題的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術準備已經開始了。
直新聞：那對于美國國務卿蓬佩奧要求東南亞國家在南海問題上不要僅是嘴上說說，還要采取實際行動來反抗中國，并承諾美國將支持它們，你又做何解讀？
特約評論員 劉和平：我認為，蓬佩奧的這一說法，恰恰反映出了美方當前的不耐煩與焦躁心態(tài)。因為雖然美方已經吹響了對華“新冷戰(zhàn)”與推進“印太戰(zhàn)略”的號角，同時也給相關東南亞國家送了一份“超級大禮”，也就是以不承認中國南海主權聲索的方式，變相把南海島礁的主權送給了這些國家，但是，相關東南亞國家似乎是不為所動，仍然處于觀望與猶豫狀態(tài)。
而在我看來，導致東南亞國家仍然在猶豫與觀望的原因有兩個，一個是，雖然美方“非?？犊?rdquo;地把中國的南海主權送給了相關東南亞國家，但是明眼人都知道，這實際上是一張永遠無法兌現的“空頭支票”。因為無論美方的態(tài)度如何轉變，只要美國不敢出兵強占中國的南海主權，那么，相當一部分南海島礁的主權仍然是牢牢地掌握在中國手上，相關東南亞國家對此只能“可望而不可及”。
另外一個是，相關東南亞國家已經被美國戲弄過一回了，當年奧巴馬的亞太再平衡戰(zhàn)略與南海戰(zhàn)略，被特朗普一上臺就給廢了，讓那些一度沖在反華前線的東南亞國家感到無比的尷尬。而被騙了一回之后的相關東南亞國家，自然會心存芥蒂，不再敢輕舉妄動。
值得注意的是，當前美國在南海問題上面臨的尷尬，無論是在“印太戰(zhàn)略”上，還是在美國主動挑起的對華“新冷戰(zhàn)”上，都同樣存在。在“印太戰(zhàn)略”上，盡管美國的號角吹得震天響，但真正響應的只有日本、澳大利亞與印度等國家，在對華“新冷戰(zhàn)”與建立所謂的新民主同盟上，真正響應的國家只有“五眼聯盟”。
這背后反映出的是，當前美國正面臨著嚴重的領導危機與號召力危機，而領導危機與號召力危機的背后，實際上又是嚴重的誠信危機，也就是沒有多少國家再相信美國了。
