2022臺北市長選舉 國民黨會(huì)派誰出馬？
國民黨臺北市黨部主委黃呂錦茹證實(shí)，蔣萬安將有意競選2022年的臺北市長一職。記者采訪本人，蔣以近階段還是以臺民意機(jī)構(gòu)的工作為主，且重點(diǎn)放在年金改革以及食安問題。
日前，他還與有意角逐臺北市長的另一黨內(nèi)對手羅智強(qiáng)一起在街頭發(fā)表演講，聯(lián)手發(fā)動(dòng)反對民進(jìn)黨政府進(jìn)口美豬的“公投”。蔣羅二人對記者都以不想沖淡主題為由而不談選舉，但話題性新聞性十足。
蔣萬安
蔣萬安備受國民黨期待已久，2018年地方選舉，就有人呼吁蔣萬安來選，但蔣當(dāng)時(shí)剛從政不久，且也初次當(dāng)選民意代表，所以識趣地很早婉拒，算是當(dāng)時(shí)中生代國民黨政治精英中比較具備智慧的人。
之后丁守中代表國民黨競選，丁雖然為了這場選舉準(zhǔn)備了幾十年，可惜在選舉過程中，人們發(fā)現(xiàn)丁的策略、應(yīng)對，乃至危機(jī)處理都已經(jīng)趕不上這個(gè)時(shí)代。
2018年，國民黨臺北市長侯選人丁守中掃街拜票，蔣萬安陪同
在當(dāng)年國民黨形勢那樣大好的局面之下，又以臺北素來藍(lán)大于綠的基本盤的環(huán)境下，丁依舊打得磕磕碰碰。雖然丁的民調(diào)開局一直高過包括現(xiàn)任市長柯文哲在內(nèi)的其他候選人，但之后每況愈下，雖然保持贏面，但差距不大。直到最終開票，好巧不巧因?yàn)橥堕_票過程發(fā)生問題，在民進(jìn)黨姚文智早早宣布落敗后，投票工作還在繼續(xù)。難免不發(fā)生棄保效應(yīng)，所以丁最后以微弱票數(shù)惜敗給柯文哲。丁后來因?yàn)殚_票投票問題打官司，但官司曠日持久，而丁個(gè)人的機(jī)遇，基本就算結(jié)束了。
《ETtoday新聞云》調(diào)查結(jié)果顯示，在只有藍(lán)綠對決的局勢下，若2022臺北市長是由蔣萬安與陳時(shí)中兩人藍(lán)綠對決，蔣萬安以43.7％的支持度勝過陳時(shí)中的39.1％，兩人差距4.6％。
如果民眾黨派出黃珊珊、“時(shí)代力量”黨派出黃國昌，與藍(lán)綠代表蔣萬安、陳時(shí)中形成四黨對戰(zhàn)的局面，調(diào)查結(jié)果則顯示，蔣萬安仍以37.4％的支持度穩(wěn)居第一，其次為陳時(shí)中的35.1％，第三為黃珊珊的10.7％，最后一名則是黃國昌5.5％。
民調(diào)來源:ETtoday新聞云
黃珊珊是目前臺北副市長，過去是親民黨宋楚瑜愛將，而今被柯文哲器重，用其為副手，當(dāng)然希望接班臺北市長的意思。當(dāng)初柯文哲用黃珊珊時(shí)候還與宋楚瑜溝通不足，幾乎導(dǎo)致二人的反目。黃珊珊雖然能力被看中，但選舉運(yùn)氣實(shí)在很差。以目前民調(diào)來看，幾乎毫無勝選機(jī)會(huì)，不過成功拉下蔣萬安民調(diào)五個(gè)多點(diǎn)。與陳時(shí)中的差距進(jìn)入誤差范圍。至于黃國昌，以今年“時(shí)代力量”流年不順的態(tài)勢來看，參加選舉頂多是為拉抬“時(shí)代力量”議員的選舉聲勢。本身已經(jīng)引發(fā)不起什么波瀾。
不過民進(jìn)黨推出陳時(shí)中倒也不足為慮，以目前陳時(shí)中的民調(diào)來看，2020的上半年因?yàn)榉酪邘缀跏瞧淙松吖鈺r(shí)刻，民調(diào)高得嚇人，所以任何人都不敢違背陳時(shí)中的指示，否則被視為“逆時(shí)中”。但之后陳時(shí)中也是每況愈下，頂著所謂“防疫英雄”的光環(huán)反而進(jìn)退失據(jù)。所以無論其政治情商以及具體行為，都顯得過譽(yù)了。有人去問蘇貞昌怎么看，蘇以“爬得快也跌得快”答復(fù)，打臉陳時(shí)中幾乎是脫口而出。所以陳看上去也得不到什么同黨政治“奧援”，且以這個(gè)下滑速度來看，到了2022年選舉，差距將會(huì)更加拉大。
蔣萬安還可能面對的一位對手，是曾短暫代理民進(jìn)黨主席的基隆市長林右昌，目前兩人民調(diào)差距很大，蔣萬安贏林右昌近20個(gè)百分點(diǎn)。但林能在藍(lán)營基本盤的基隆選贏市長，在短暫代理民進(jìn)黨主席的時(shí)候，也因?yàn)橄鄬ζx民進(jìn)黨的“極獨(dú)”立場而受到中間選民的認(rèn)可，且比陳時(shí)中更經(jīng)得起選舉歷練。所以雖然目前民調(diào)不高，但比陳時(shí)中更有爆發(fā)力。
林右昌
國民黨的問題是基本盤萎縮厲害，所以蔣萬安再厲害，能不能扛住國民黨聲勢的下滑，也是值得警惕的。
蔣萬安長相帥氣，為人親和，又是蔣家后人，出身也好，所以支持者對其很有期待。但蔣萬安從政資歷顯然太淺，也可能因?yàn)槭锹蓭煶錾恚郧苍~造句雖然滴水不漏，但也顯得比較空洞，人也顯得拘束不大放得開。所以能不能面對臺北市長這場選舉，以及政策辯論，是未來需要考驗(yàn)的事情。
另外蔣萬安身為蔣家后人，其實(shí)身份也略顯尷尬。對于藍(lán)營而言，重視出身，自然視為當(dāng)然領(lǐng)袖。但對于本省人而言，視蔣介石為“228”罪魁禍?zhǔn)?，自然對其后人咬牙切齒。所以兩個(gè)陣營愛恨分明。至于蔣萬安本人，似乎也為這個(gè)身份所束縛，在很多議題表達(dá)上，生怕被人聯(lián)想，扣帽子。所以未必堅(jiān)持傳統(tǒng)的國民黨立場，甚至在一些議題上，反而與蔡英文主張亦步亦趨。
這雖然可視為迎合輿論市場的需要，但對于藍(lán)營群眾而言，也未必不是背叛。經(jīng)過這幾年的政治歷練，蔣萬安表現(xiàn)相對要成熟穩(wěn)重一些，至于其主張，是不是有所調(diào)整或改變，還需要觀察。
羅智強(qiáng)是當(dāng)年是馬英九時(shí)期，所謂馬金（馬英九、金傅聰）體制經(jīng)由官僚體系培養(yǎng)出來的新生力量，這些新生力量不大看得起地方派系，更談不上與之相結(jié)合，也沒有經(jīng)歷過選舉就走上政治舞臺，所以政治道路雖然順?biāo)欤瑘?zhí)行能力各方面也毋庸置疑。但政治敏感度，就顯得非常糟糕。馬政府很多高官常常在非常敏感的時(shí)刻失言，而羅智強(qiáng)更糟糕。馬王（馬英九、王金平）政爭的時(shí)候，羅智強(qiáng)幫馬打王用力過猛，且口不擇言，被一些媒體人忽悠，將一些內(nèi)部秘辛暴露出來，重傷了當(dāng)年國民黨形象。
羅智強(qiáng)（右）與馬英九
題外話是馬王政爭的第一時(shí)間身為馬英九的幕僚當(dāng)事人羅智強(qiáng)，與王金平幕僚林錫山（王因嫁女不在臺灣）比較，所表現(xiàn)出來的政治判斷力高下立判。馬英九那么有利的局面最終沒有搞過王金平那么不利的局面。與林錫山在第一時(shí)間不接受國民黨處置而訴之法院有極大關(guān)系。
但羅智強(qiáng)好在能夠自我改造。政權(quán)輪替以后，過去呆在辦公室的羅智強(qiáng)開始經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)，勤走基層，且無論刮風(fēng)下雨都堅(jiān)持站在街頭演講，有一種苦行僧式的精神，是馬英九執(zhí)政時(shí)期那些政治精英中少有的還能將自己打爛再造的人物。
羅智強(qiáng)出來選議員，最高票當(dāng)選。之后，羅智強(qiáng)勤走島內(nèi)各地，幾乎在每天話題中心都能親臨現(xiàn)場。比如當(dāng)年韓國瑜還在高雄沒出頭的時(shí)候，羅智強(qiáng)便捐一百萬幫其在高雄制作公車廣告。在臺中支持盧秀燕反核“公投”，而現(xiàn)在又沖在反對美豬進(jìn)口第一線。
所以這次臺北市長國民黨黨內(nèi)初選，蔣萬安與羅智強(qiáng)兩人能做君子之爭，結(jié)果出來后，失敗者再與勝出者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，那么國民黨贏回臺北，機(jī)會(huì)很大。
