直新聞：我們看到，繼臺(tái)駐美代表蕭美琴在推特簡(jiǎn)介上把自己的身份標(biāo)為所謂“臺(tái)灣駐美大使”，臺(tái)駐日代表謝長(zhǎng)廷也在推特上稱自己為所謂“臺(tái)灣駐日大使”。對(duì)此，你做何解讀？

特約評(píng)論員 劉和平：我個(gè)人認(rèn)為，茲事體大，非同尋常。

首先，大家知道，在一般情況下，國(guó)與國(guó)之間假如沒有建立正式的邦交關(guān)系，其駐外機(jī)構(gòu)往往會(huì)以“代表處”或“辦事處”來命名，而相關(guān)負(fù)責(zé)人也只能被稱為“代表”，只有建立了正式邦交關(guān)系的國(guó)家才會(huì)互相設(shè)立“大使館”，其負(fù)責(zé)人才能被稱為“大使”。因此，蕭美琴的這一做法，等于是在并未建立正式外交關(guān)系的情況下，自行把“美臺(tái)”關(guān)系給升級(jí)了。這就不僅違反了聯(lián)合國(guó)憲章，也違反了中美建交三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，甚至是違反了美國(guó)國(guó)內(nèi)的《臺(tái)灣關(guān)系法》，因?yàn)檫@三個(gè)法律都不承認(rèn)臺(tái)灣是一個(gè)國(guó)家。

其次，這件事情更為陰險(xiǎn)的地方在于，蕭美琴與謝長(zhǎng)廷稱呼的，并不是島內(nèi)現(xiàn)政權(quán)的所謂“駐美大使”與“駐日大使”，而是臺(tái)灣的“駐美大使”與“駐日大使”，也就是說，這一行為，比蔡英文所謂的在島內(nèi)現(xiàn)政權(quán)后面加注臺(tái)灣兩個(gè)字的做法，走得還要遠(yuǎn)，它是直接就把島內(nèi)現(xiàn)政權(quán)給廢了。這也就意味著，他們還違反了當(dāng)前島內(nèi)基本的法律與制度，是赤裸裸的“臺(tái)獨(dú)”行為。

總而言之，這件事情背后是包藏著蔡英文當(dāng)局的狼子野心的?？上У氖?，面對(duì)這么大的一件事情，這么重大的一個(gè)改變，在野的國(guó)民黨居然沒有做出任何反應(yīng)。

 謝長(zhǎng)廷隨后在推特上更新了日方歡迎圖樣，“大使”字眼已經(jīng)消失

直新聞：在面對(duì)外界質(zhì)疑的情況下，謝長(zhǎng)廷已經(jīng)刪除了含有“臺(tái)灣駐日大使”字樣的推特，而蕭美琴則辯解稱，她將自己的頭銜改為“臺(tái)灣駐美大使”并不是為了個(gè)人自封與自嗨。對(duì)此，你又怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：在這點(diǎn)上，我認(rèn)同蕭美琴的說法，她和謝長(zhǎng)廷絕對(duì)不是為了個(gè)人自封與自嗨。因?yàn)榕_(tái)灣駐美與駐日代表的稱呼問題，不僅涉及到了復(fù)雜敏感的“美臺(tái)”與美日關(guān)系問題，而且涉及到了中美與中日關(guān)系問題，稍微有點(diǎn)政治頭腦和有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，這個(gè)稱呼是不能隨便亂改的。否則的話，不僅會(huì)淪為一個(gè)國(guó)際笑話，而且有可能會(huì)受到臺(tái)當(dāng)局的處分。然而，在這種情況下，先是蕭美琴后是謝長(zhǎng)廷，卻一前一后地在極具影響力的社交媒體上改了自己的稱呼。

我認(rèn)為，這絕對(duì)不是個(gè)人行為，而是蔡英文當(dāng)局精心策劃和部署的一個(gè)行動(dòng)，其目的，是為了測(cè)試一下美國(guó)與日本政府的意圖，看看他們接下來是不是愿意把所謂“美臺(tái)”與“日臺(tái)”關(guān)系升級(jí)并且建立正式的外交關(guān)系，是不是愿意支持臺(tái)灣“獨(dú)立”。因?yàn)樽罱欢螘r(shí)間以來，美國(guó)國(guó)內(nèi)的不少鷹派政治人物紛紛發(fā)出了提升所謂“美臺(tái)”關(guān)系層級(jí)的言論，蔡英文當(dāng)局把不準(zhǔn)這究竟是代表了美國(guó)政府的意思，還是僅僅代表這些人個(gè)人的意思，因此他們要測(cè)試一下。假如美國(guó)與日本政府對(duì)此表示肯定，那就說明他們同意了，假如美國(guó)與日本政府對(duì)此不聞不問，那也可以理解為他們默認(rèn)了。所以我們看到，這兩件事情出來之后，蔡英文與蘇貞昌不僅沒有批評(píng)蕭美琴與謝長(zhǎng)廷魯莽，反而表?yè)P(yáng)他們非常努力。

而最后，蕭美琴與謝長(zhǎng)廷紛紛站出來澄清并且主動(dòng)刪除推特上的這一稱呼，也就意味著蔡英文當(dāng)局的測(cè)試失敗了，他們碰到了軟釘子，美日兩國(guó)政府肯定在私底下表達(dá)了反對(duì)意見。同時(shí)臺(tái)外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮公開表示，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，不會(huì)尋求跟美日建立全面的外交關(guān)系，則算是給美日認(rèn)了個(gè)錯(cuò)，為這件事情畫下了一個(gè)句點(diǎn)。

那么，這也就意味著，這件事情最終變成了一個(gè)鬧劇，蔡英文當(dāng)局因此而碰了一鼻子的灰。

直新聞：不過，蕭美琴與謝長(zhǎng)廷還辯解稱，很多時(shí)候并不是他們自己稱呼自己為駐美大使與駐日大使，而是所在國(guó)的友人這樣稱呼他們。對(duì)此，你又怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，不排除的確會(huì)有這樣一種情況的出現(xiàn)。但是，那些稱呼他們?yōu)?ldquo;大使”的人，實(shí)際上多是一些非官方人士，因?yàn)樗麄兎植磺逅^“代表”與“大使”的區(qū)別，于是為了讓對(duì)方高興，就把對(duì)方的身份拔高了來叫，反正他們這樣稱呼的時(shí)候，也多是在一些無關(guān)大雅的非官方場(chǎng)合。也就是說，這實(shí)際上是一種社交行為和一種社交禮儀。就如同一些西方男士見到了任何一位女士都會(huì)夸贊對(duì)方“是我這一輩子見到的最為漂亮的女人”一樣，當(dāng)不得真的。

而在事實(shí)上，外交上是否具有“大使”身份是有著非常嚴(yán)格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的，不僅只有邦交國(guó)才能互派大使，而且大使到任后要向?qū)Ψ絿?guó)家元首呈交到任國(guó)書，只有經(jīng)過這個(gè)儀式，才會(huì)被承認(rèn)為派遣國(guó)政府在接受國(guó)的代表。也就是說，這個(gè)儀式不僅承認(rèn)了新任大使的職權(quán)，也代表著承認(rèn)了大使所代表的國(guó)家。而臺(tái)灣既不是一個(gè)國(guó)家，相關(guān)代表也沒有在美日享受過這個(gè)儀式與待遇。在這種情況下，不僅美日兩國(guó)政府官員不會(huì)在正式場(chǎng)合稱呼蕭美琴與謝長(zhǎng)廷為大使，甚至連很多重要的場(chǎng)合都沒有現(xiàn)身的機(jī)會(huì)。同樣，無論是蕭美琴還是謝長(zhǎng)廷，他們?cè)诟廊照归_官方交往的時(shí)候，也不敢造次稱呼自己為大使。因?yàn)檫@既是法律也是常識(shí)，是一個(gè)人有自知之明的表現(xiàn)。