臺灣親綠媒體《自由時報》今天報道稱，解放軍軍機從9月9日開始，至今不斷地出現(xiàn)在臺灣附近空域，3日上午9時許再次進入臺灣西南空域，也是10月以來連續(xù)第三天進入臺灣西南空域。該報道宣稱，臺空軍照例使用廣播進行“驅(qū)離”。而在10天前，該媒體就曾表示：它們對“廣播驅(qū)離”完全不在意。

臺防務(wù)部門自9月16日起，每日“圖說”解放軍進入臺灣“防空識別區(qū)”的航跡圖以及機型，可以說兩岸軍事局勢邁入了一個“新常態(tài)”，而這種“新常態(tài)”顯然隱含了較以往更高的緊張與危機感。

臺媒：

所謂“防空識別區(qū)”，并非法律、更不是領(lǐng)土概念，與主權(quán)無涉，真實意義比較接近“安全”范疇。事實上，與空域相關(guān)的法律、政治、軍事概念本屬繁雜，一般民眾根本無法清楚掌握，最多也只了解臺灣海峽中間似有一條心理上的“海峽中線”。

不過，9月21日，臺外事部門在回復(fù)外交部發(fā)言人汪文斌的“不存在所謂的海峽中線”時表示，臺灣與大陸之間以海峽相隔，多年來兩岸對“中線”的默契，成為避免軍事沖突、維持和平穩(wěn)定的現(xiàn)狀象征。換言之，臺灣方面其實也心知肚明，所謂的“海峽中線”實際上是“無中線”。

日前在臺北市建市百年活動上，曾任臺北市長又當(dāng)過臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的陳水扁、馬英九均出席并講話，陳水扁一番期待“朝野”和解、兩岸和解的話，令人省思；而馬英九“只要相互尊重，海峽中線就會存在”這句話，則一針見血地指出了民進黨當(dāng)局目前的困境所在。他很巧地提供了兩岸和解的答案，就是“只要相互尊重”。

臺媒指出，在全世界有沖突的國家或地區(qū)，喊得最響亮的口號都是“和平對話代替軍事對抗”，但這么簡單的道理，就是有一些國家或地區(qū)總是做不到，必須搞到軍事沖突的地步。這當(dāng)中最主要的原因，就是相互之間缺乏尊重。

從1949年國民黨撤退到臺灣開始，海峽兩岸曾經(jīng)一度處于“分隔并敵度”的狀態(tài)，這二、三十年來，臺灣與大陸開始逐步消除“分隔敵對”，走向交流平和，可以說這是經(jīng)過兩岸幾代領(lǐng)導(dǎo)人的努力。

可悲的是，民進黨當(dāng)局上臺后，先是拒不承認“九二共識”，接著又連連制定各種打壓兩岸間交流的條例，提升對大陸的敵意；最近更是通過各種手段，包括增加對美軍事采購，開放進口含瘦肉精的美國豬肉，換取美國政府官員訪臺等等動作——從內(nèi)務(wù)到外事，處處挑起事端，卻又欠缺解決問題的足夠能力，不懂得想“和平對話”，就必須和大陸建立“相互尊重”的關(guān)系，兩岸應(yīng)該像一家人一樣。

打仗打的是一個地區(qū)整體資源與人力，比的是糧草和后勤。在“大陸很近、美國太遠”的地理限制下，臺灣一面倒向美國，妄圖靠民進黨幾百億、數(shù)千億新臺幣對美軍購換取“馳援”，只能說這是民進黨當(dāng)局不切實際的一廂情愿；民進黨也沒膽宣布臺灣全部男女都應(yīng)服幾年的兵役，如此他們必將在大選中被選民唾棄，兩岸局勢的緩和也就沒辦法找到契機。

無論是民進黨當(dāng)局妄稱的“防空識別區(qū)”還是“海峽中線”，都相對是個“軍事概念”，既不具法理基礎(chǔ)，也沒有“領(lǐng)土主權(quán)”意涵。早期臺灣軍機也曾來大陸“看看”，現(xiàn)在解放軍軍機“光臨”臺海，證明這些所謂的框框線線不過是實力的“化身”。當(dāng)蔡英文呼吁大陸自我克制“不要挑釁”的同時，臺灣自身看清現(xiàn)實了嗎？