國民黨臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)在議場(chǎng)提出“‘政府’應(yīng)請(qǐng)求美國協(xié)助抵抗中共”及“臺(tái)美復(fù)交”兩個(gè)案子，隨即通過，引發(fā)社會(huì)爭議。國民黨的做法真的聰明嗎？

兩個(gè)決議案都與美國有關(guān)，那美國對(duì)臺(tái)的真正意圖呢？近年來，美國為了維護(hù)其世界霸權(quán)地位，已啟動(dòng)全面遏制圍堵中國大陸。美國原本對(duì)中國大陸就有“和與斗”、“交往與圍堵”、“國務(wù)院負(fù)責(zé)臺(tái)面上，中情局（CIA）主導(dǎo)臺(tái)面下”的兩手策略。原本即為鷹派的CIA局長蓬佩奧在獲任命為國務(wù)卿后，便用CIA的做法來從事外交工作，將以前臺(tái)面下的作為全部搬上臺(tái)面，造謠、顛覆、破壞、分化，無所不用其極，在私底下斗、公開場(chǎng)合也斗。

斗爭的目的，當(dāng)然不是為其他國家的安全利益，而是出于維護(hù)美國的霸權(quán)與利益。11月6日蓬佩奧在日本訪問時(shí)表示：若解放軍入臺(tái)，美國將以“行動(dòng)”緩解緊張。

試問：美國的“行動(dòng)”是出兵臺(tái)灣，還是賣臺(tái)灣軍火？

CIA與美國的軍火商一直左右著華府的政局，蓬佩奧讓兩者完美的結(jié)合。國際沖突有利于美國軍火商，凸顯伊朗的“危害”，中東的阿拉伯國家就必須向美國購買更多軍火；強(qiáng)調(diào)中國大陸的“危險(xiǎn)”，亞洲國家也必須增加對(duì)美國軍火的需求。

民進(jìn)黨因?yàn)椴唤邮?ldquo;九二共識(shí)”，堅(jiān)決不放棄“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，2016年起兩岸關(guān)系基本上已經(jīng)鬧僵，蔡英文把臺(tái)灣的命運(yùn)全部押在美國身上，“反中親美”也成為民進(jìn)黨當(dāng)局的基本政策。近年來，美國要臺(tái)灣買什么武器，臺(tái)灣就得買。僅2019年，美國對(duì)臺(tái)軍售總額即已達(dá)約100億美元。“親美”的同義詞就是“完全聽美國”，因此，不僅要花納稅人的錢買武器，連美國要臺(tái)灣吃什么就必須吃什么，美豬只是剛剛開始而已。

國民黨會(huì)提出此兩案有三種可能：一是“撇清”，想脫掉外界送給國民黨“親中賣臺(tái)”的帽子；一是“討好”，認(rèn)為現(xiàn)在“臺(tái)灣的民意”普遍是“敵中親美”，想借此得到更多“民意”支持；一是“立場(chǎng)”，想強(qiáng)化目前國民黨中央“反共親美”的路線。

國民黨的盤算錯(cuò)了。“親中賣臺(tái)”并不是國民黨真正的作為，而是外界的污蔑，國民黨應(yīng)該用更完整的理念與論述來說服民眾，而不是用討好、媚俗的方法來取悅?，F(xiàn)有做法，只是顯示了國民黨還是拿著香跟著民進(jìn)黨拜，也不會(huì)有多少人會(huì)轉(zhuǎn)而支持國民黨。

當(dāng)目前國民黨中央實(shí)行“反共不反中”的“反共親美”政治立場(chǎng)時(shí)，那么這兩個(gè)議案的提出，反應(yīng)出的就不是“撇清”與“討好”的策略，而是目前國民黨中央的實(shí)際政治立場(chǎng)與路線。倘果真如此，那未來面對(duì)美國的軍售、美豬的進(jìn)口及其他美國的索求，國民黨將失去反對(duì)的立場(chǎng)。在兩岸關(guān)系上，國民黨也將再無角色與份量。

“愚”這個(gè)字，禺指墻角，整個(gè)字就是用“把心思放在一個(gè)角落里”，用來比喻一個(gè)人鉆牛角尖，不會(huì)變通。民進(jìn)黨整個(gè)思維是鉆進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”、依靠美國的牛角尖，再也不會(huì)想其他保障“臺(tái)灣安全”的方法，不夠“愚”嗎？“蠢”這個(gè)字，指的是春天驚蟄前后破繭而出的蟲子們到處亂爬，毫無頭緒，全無章法。國民黨中央沒有中心思想，自以為是，提出兩個(gè)不知所云、亂鉆亂爬的決議案，不夠“蠢”嗎？

“蓬佩奧耍、民進(jìn)黨愚、國民黨蠢”，是目前臺(tái)灣面臨的困境，特別是當(dāng)“愚”與“蠢”并存時(shí)，就是臺(tái)灣人民的危局了。

（本文來自臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》 作者張亞中為孫文學(xué)?？傂ｉL）