百年老店中國(guó)國(guó)民黨要改名了？

10月10日，國(guó)民黨民意代表林為洲通過(guò)社交媒體拋出中國(guó)國(guó)民黨黨名要不要去掉“中國(guó)”的議題。當(dāng)天傍晚，國(guó)民黨中央發(fā)言人以“改革才是重心而非改名” 為由來(lái)“滅火”。

改名并不是一個(gè)新梗。過(guò)去只要國(guó)民黨敗選，就一定有人把原因歸結(jié)在黨名不符“時(shí)代潮流”，進(jìn)而要求改名。只不過(guò)在過(guò)去歷任黨主席連戰(zhàn)、馬英九、吳伯雄、朱立倫、洪秀柱等人反對(duì)下不了了之，未見(jiàn)有多大影響。然而，此番敏感的人在敏感的時(shí)機(jī)提出這個(gè)敏感的議題，外界需要重視。

因?yàn)檫@位舊事重提的林為洲不是普通的國(guó)民黨人，他是國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召集人，同時(shí)兼任國(guó)民黨中央政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)，在黨內(nèi)排名第三，僅次于黨主席與秘書(shū)長(zhǎng)。林為洲作為國(guó)民黨中央決策團(tuán)隊(duì)重要成員，他的“改名”建議僅僅是代表個(gè)人建議，還是在島內(nèi)外放氣球測(cè)風(fēng)向呢？

至于時(shí)機(jī)，“雙十”對(duì)于臺(tái)灣，特別是國(guó)民黨而言意義非同尋常，這不必多言。如果再放長(zhǎng)視角看，“改名”這一動(dòng)作有跡可循。自江啟臣從3月接任黨主席以來(lái)，先是今年9月初國(guó)民黨全代會(huì)前對(duì)“九二共識(shí)”態(tài)度消極，稱(chēng)其為“過(guò)去式”，最終在黨內(nèi)多位大佬的壓力下才勉強(qiáng)定調(diào)延續(xù)“九二共識(shí)”；之后是上月下旬的海峽論壇風(fēng)波，最終國(guó)民黨中央決定前副主席王金平不參會(huì)。

到了本月，國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)更是提出“臺(tái)美恢復(fù)‘邦交’”及“請(qǐng)求美國(guó)協(xié)助抵抗大陸”相關(guān)決議案。對(duì)此，在對(duì)岸，國(guó)臺(tái)辦表示，中國(guó)國(guó)民黨有關(guān)人要明辨是非，不要做損害中華民族根本利益和兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定的事；在島內(nèi)，藍(lán)營(yíng)一片嘩然，綠營(yíng)更是譏諷連連。

如今再聯(lián)系到此番國(guó)民黨黨名去“中國(guó)”二字，不少島內(nèi)媒體認(rèn)為，這反映出國(guó)民黨內(nèi)一些人在民進(jìn)黨壓力下“自我否定”，甚至誤認(rèn)為改名后可以贏得島內(nèi)選票。

先說(shuō)所謂的“自我否定”。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)民黨內(nèi)部就有所謂的“理念派”與“選舉派”。“理念派”認(rèn)為，國(guó)民黨在選舉中失利是因?yàn)槭h格黨魂，要大聲說(shuō)出本黨理念，才能贏得民心。“選舉派”則認(rèn)為，國(guó)民黨傳統(tǒng)價(jià)值觀已經(jīng)同臺(tái)灣民意漸走漸遠(yuǎn)，要想贏得選舉，本黨的政綱應(yīng)該改變，要向選舉市場(chǎng)靠攏。

于是，以選舉為導(dǎo)向，這個(gè)由孫中山先生創(chuàng)立的政黨，逐漸失去了“黨魂”。過(guò)去，國(guó)民黨是島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的“剎車(chē)片”，然而這塊“剎車(chē)片”日漸失靈，黨內(nèi)抱著“一中各表”之名搞“獨(dú)臺(tái)”的有之，跟在民進(jìn)黨后面攻擊大陸的有之，揚(yáng)言黨名去掉“中國(guó)”二字的亦有之。

然而，選舉畢竟不是買(mǎi)賣(mài)，政黨是理念的組合，失去理念的選舉機(jī)器難以長(zhǎng)期執(zhí)政。國(guó)民黨如今一系列“去中國(guó)化”的行為，是在拱手讓出其最具優(yōu)勢(shì)的兩岸溝通能力。作為一個(gè)想負(fù)責(zé)任的政黨，就必須從臺(tái)灣的整體、長(zhǎng)期利益去思考，不能局限于一些蠅頭小利，更不應(yīng)該迷失在一次選舉的利益。一旦國(guó)民黨為了選舉放棄兩岸間的“定海神針”，對(duì)兩岸和平發(fā)展，將是極大沖擊。

至于改名就能贏得島內(nèi)選票，這恐怕只能是美好的幻想。從實(shí)踐上說(shuō)，江啟臣等人的所謂“改革”思維，能否吸引年輕選民或中間選民選票？至少等到兩年后的縣市長(zhǎng)選舉才能揭曉答案。但問(wèn)題是，一旦國(guó)民黨的政治主張靠近民進(jìn)黨，就如前主席洪秀柱所言，“如果國(guó)民黨喪失自己立場(chǎng)、失去自己路線，原先支持國(guó)民黨的人離開(kāi)了，不支持國(guó)民黨的也不回來(lái)，那不是兩頭落空嗎？”

國(guó)民黨的問(wèn)題從來(lái)不在名稱(chēng)上，而是在路線與論述上。改名不但改不了運(yùn)氣，相反會(huì)把本黨的特質(zhì)改掉，變得面目全非，甚至再度引發(fā)分裂。國(guó)民黨如何改革、擦亮這個(gè)百年政黨的招牌進(jìn)而重獲民眾的認(rèn)同與支持，定出目標(biāo)（未來(lái)）、講清使命（定位），想出途徑（路線）才是最重要的。

如今，隨著臺(tái)海局勢(shì)愈發(fā)緊張，島內(nèi)民意也在出現(xiàn)微妙的變化。民調(diào)顯示，島內(nèi)多數(shù)民眾并不愿意沖突打仗，主流民意仍然向往兩岸和平。這才是國(guó)民黨最好機(jī)會(huì)。當(dāng)然，把握這個(gè)機(jī)會(huì)靠的是承認(rèn)兩岸同屬一中的“九二共識(shí)”，而非是“改名”這樣的小伎倆。病急也不能亂投醫(yī)。

值得警惕的是，由于受到島內(nèi)外壓力，國(guó)民黨中央否認(rèn)有改黨名之意，但這僅僅是指現(xiàn)在。這個(gè)議題應(yīng)該不會(huì)就此打住。如果國(guó)民黨2022年地方選舉敗了，2024年領(lǐng)導(dǎo)人選舉又輸了，改黨名的主意會(huì)不會(huì)再拿出來(lái)炒作一番呢？