據(jù)中評社報道 美國戰(zhàn)略學界關于對臺戰(zhàn)略模糊性與清晰化的辯論，12日在喬治敦大學的中美對話論壇上展開。激辯雙方分別是提倡美國官方明確宣示支持臺灣的外交關系委員會（CFR）主席哈斯（Richard　Haass）和認為對臺戰(zhàn)略明晰化可能引發(fā)危機的戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）高級顧問葛來儀（Bonnie　Glaser）。

　　自從哈斯9月2日在《外交事務》網(wǎng)站發(fā)表題為“美國支持臺灣必須不模糊”的文章以來，美國外交和戰(zhàn)略學界關于美國對臺戰(zhàn)略是否應當從模糊性邁向清晰化的辯論掀起了高潮。喬治敦大學中美全球治理對話項目12日舉行主題為“美國的對臺政策：關于戰(zhàn)略性模糊與亞洲安全未來”的討論。美方專家哈斯和葛來儀，臺海兩岸專家閻學通和邱義仁，在麥艾文和格林的主持下參加研討。

　　討論會上最引人注目的是哈斯與葛來儀在美國對臺戰(zhàn)略清晰化與模糊性的辯論。哈斯主張，美國支持臺灣的策略應當走向清晰化，不僅在軍事上，而且在外交上和經(jīng)濟上應當更明確地支持臺灣。葛來儀認為，對臺戰(zhàn)略清晰化無助于應對實際的挑戰(zhàn)，反而可能引發(fā)各方都不想要的危機。

　　對于為何現(xiàn)在是對臺防衛(wèi)戰(zhàn)略清晰化的時候，哈斯稱，因為現(xiàn)在面臨著一個很不同的中國，中國現(xiàn)在更強勢，而且有多得多的軍事選項。他表示，對目前臺灣“宣布獨立”的危險并不感到特別擔憂，而現(xiàn)在外界對美國為盟友而戰(zhàn)意愿的質(zhì)疑正在增加。他說，不管做不做這種調(diào)整，美國都不應對外界形勢的變化以及可能帶來的后果自欺欺人。

　　針對外界質(zhì)疑，哈斯做出回應。美國對臺戰(zhàn)略明晰化會否觸發(fā)中國的軍事攻擊？哈斯說，也許，但他會擔心美國是否做好準備來響應，他認為，確定的威懾比不確定的威懾更可取。他指出，如果人們擔心中美關系，沒有比中美在臺灣問題上發(fā)生爭執(zhí)帶來的威脅更大了，需要減少中美之間就此產(chǎn)生的誤會與誤判風險。

　　哈斯認為，戰(zhàn)略明晰化反倒有利于中美關系的穩(wěn)定，他的這個觀點得到在場中方專家、清華大學教授閻學通的響應。閻學通也認為，中美雙方在對臺戰(zhàn)略上的模糊性，讓三方都不知紅線何在，“相互威懾”不起作用；雙方對臺戰(zhàn)略的清晰化反而比模糊性更有利于穩(wěn)定兩岸關系。