03
美國對臺軍售不可能改變臺海力量對比，但它的惡劣性質(zhì)決定了，還是存在一個大陸不得不動手的“軍售紅線”問題。
對臺軍售，已是中美關(guān)系中的一個老問題了：
1990年以來美國歷經(jīng)5位總統(tǒng)，特朗普政府4年對臺售武已近180億美元，數(shù)額最大；奧巴馬政府第一任內(nèi)就賣了122億美元，力度最大；尤其如前面提到的，特朗普政府時期的對臺軍售頻率明顯增加。2017年和2018年分別只有1次，但去年一下子達(dá)到3次，今年迄今已有4次。
簡單梳理就可發(fā)現(xiàn)，美國對臺軍售沒啥趨勢可言，基本都是跟著華盛頓一幫政客的需求走的。不同政府出于不同時期的對華戰(zhàn)略需求，調(diào)整對臺軍售的規(guī)模、選擇軍售時機。
那么，“軍售紅線”在哪？不同專家有著不同解讀。
一些學(xué)者認(rèn)為，美國對臺軍售這樣“切香腸”的方式總得有個頭。我們最要防止的是美國對臺出售F-35戰(zhàn)機。
1992年從老布什政府買的F-16戰(zhàn)機現(xiàn)在已經(jīng)老化，如果臺灣得到F-35戰(zhàn)機，“臺獨”氣焰會出現(xiàn)階段性的新一波膨脹。
另外，如果美國在臺部署“薩德”，或者出售射程超過1000公里的彈道導(dǎo)彈、“宙斯盾”系統(tǒng)、先進潛艇等，也是大陸方面無法接受的。
另一些專家則提到，在對臺售武方面，美臺理解的明確紅線是核武器。但在其他對臺售武方面很難談及什么紅線。
如今的“紅線”，更多是指政治紅線，比如民進黨當(dāng)局搞“法理臺獨”或美軍駐臺等。
