美對(duì)臺(tái)出售的“魚叉”岸防導(dǎo)彈系統(tǒng)
實(shí)際性作用有限

直新聞：美國務(wù)院已批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)出售100套 “魚叉”岸防導(dǎo)彈系統(tǒng)。香港《南華早報(bào)》甚至引用臺(tái)方人員稱，相關(guān)軍售有助臺(tái)灣在5年內(nèi)，達(dá)到應(yīng)對(duì)半數(shù)對(duì)臺(tái)采取軍事行動(dòng)的解放軍的目標(biāo)。對(duì)此您又怎么看？這批軍售實(shí)質(zhì)能起多大作用？

時(shí)事評(píng)論員 施洋：從美國對(duì)臺(tái)的此次軍售來說，以“魚叉”導(dǎo)彈為主角的這一系列的岸防武器，確實(shí)能夠在短時(shí)間內(nèi)快速增強(qiáng)臺(tái)軍的岸艦導(dǎo)彈的岸防力量。其實(shí)之前，臺(tái)軍已經(jīng)組建了好幾個(gè)海風(fēng)大隊(duì)的岸艦導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)發(fā)射中隊(duì)，但是當(dāng)時(shí)使用的都是臺(tái)灣自制的“雄風(fēng)-2”型和“雄風(fēng)-3”型。采購美制裝備一方面確實(shí)是對(duì)臺(tái)灣自制的所謂的“本土軍工產(chǎn)業(yè)”來說是有一定的打擊的，應(yīng)該來說臺(tái)灣所謂的“中科院”，在這個(gè)事情上是利益受損的最大方。但是從臺(tái)軍的角度來講，它能夠在相當(dāng)短的時(shí)間內(nèi)獲得性能上不亞于它自制武器的這樣成建制的裝備，在短期內(nèi)形成戰(zhàn)斗力這個(gè)角度講，可能是更加有利的。

而另一方面，其實(shí)它這次使用的是岸艦型導(dǎo)彈，之前臺(tái)軍采購的主要是艦射型和空射型。岸艦型最大的特點(diǎn)其實(shí)也在于臺(tái)灣放棄了在臺(tái)灣島外，包括在空中擁有更多導(dǎo)彈的設(shè)想。其實(shí)這也和它作戰(zhàn)中的一個(gè)環(huán)境的評(píng)估有關(guān)。實(shí)際上它認(rèn)為一旦開戰(zhàn)，臺(tái)軍的戰(zhàn)斗機(jī)也好，臺(tái)軍的水面艦艇也好，在解放軍打擊之下，其實(shí)很難有效長時(shí)間在戰(zhàn)場(chǎng)上生存下來，所以在這個(gè)時(shí)候它更加寄希望于這種地面的、機(jī)動(dòng)的、能夠隱藏在比如說一些堅(jiān)固的掩體中或者說化裝成民用車輛、躲藏在城鎮(zhèn)之中的一些導(dǎo)彈發(fā)射車，達(dá)到一種負(fù)隅頑抗的作戰(zhàn)境地。

但實(shí)際上，“魚叉”導(dǎo)彈的性能目前來看已經(jīng)并不先進(jìn)，而且它是一個(gè)亞音速導(dǎo)彈，所以從整體的作戰(zhàn)性能上來看，它雖然在數(shù)量上有所增加，但是對(duì)于解放軍來說，不存在對(duì)它無法應(yīng)對(duì)、或者難以攔截這樣的問題。再加上“魚叉”的發(fā)射車，其實(shí)它整套系統(tǒng)的體積并不小，而且在作戰(zhàn)時(shí)高度依賴臺(tái)軍的雷達(dá)站，或者預(yù)警機(jī)等一系列的信息平臺(tái)的目標(biāo)獲取。這一系列的情況導(dǎo)致在實(shí)際作戰(zhàn)中，如果說兩岸真的發(fā)生了大規(guī)模的全面的戰(zhàn)爭(zhēng)的話，臺(tái)軍的這些裝備，單憑“魚叉”導(dǎo)彈，其實(shí)是很難在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮什么實(shí)質(zhì)性的有效作用的。