臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》刊文說，曾幾何時(shí)，在臺(tái)灣主張和平成為一件需要勇氣的事。臺(tái)灣“民主化”超過20年，國(guó)際社會(huì)早已認(rèn)同臺(tái)灣是一個(gè)成熟穩(wěn)定的民主社會(huì)，但在亮麗的制度表象下，卻隱藏著陰暗面，民粹式認(rèn)同的極端風(fēng)潮，讓不同意見者不再被寬容，反倒被認(rèn)為是危害民主的特洛伊木馬。

　　30年前挑戰(zhàn)國(guó)民黨威權(quán)的知名作家龍應(yīng)臺(tái)，日前在臉書上發(fā)表題為《不管你說什么，我反戰(zhàn)》貼文，以第一次世界大戰(zhàn)前后的奧地利為例，談和平的美好、戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，并未涉及民族、統(tǒng)獨(dú)與政黨認(rèn)同，但這樣一篇軟性溫和的文章，卻在網(wǎng)絡(luò)上引來鋪天蓋地的謾罵，指責(zé)龍是卑躬屈膝的投降派。

　　鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的臺(tái)灣中天電視臺(tái)關(guān)臺(tái)事件，也可以放在民粹極端主義的脈絡(luò)觀察。探究主張“NCC”應(yīng)將中天撤照意見，不承認(rèn)言論自由與新聞自由的絕對(duì)價(jià)值，認(rèn)為政治有權(quán)介入管理“假新聞”與“媒體亂象”，但誰有權(quán)力定義“假新聞”與“亂象”呢？可以定于一尊嗎？其實(shí)，他們并不關(guān)心媒體市場(chǎng)的健康、開放、永續(xù)問題，只關(guān)心媒體與民進(jìn)黨路線的接近程度，希望最大程度打擊主張兩岸和平的媒體。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)不能確保臺(tái)灣民主

　　諷刺的是，高喊“抗中保臺(tái)”的極端主義，故意看不見臺(tái)灣社會(huì)不愿打仗的民情，這也正是和平派主張的論述基礎(chǔ)。根據(jù)“臺(tái)灣政策研究基金會(huì)”最新的調(diào)查，只有25.3%的民眾支持為了維護(hù)臺(tái)灣的尊嚴(yán)可以與大陸打仗，而有66.7%的人不認(rèn)同這樣的說法；即使極端派占據(jù)論述上風(fēng)，但其實(shí)多數(shù)的民眾也不認(rèn)為瀕臨沖突，只有22.3%的少數(shù)認(rèn)為按照現(xiàn)有局勢(shì)演變，兩岸會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　兩岸和平派主張反“臺(tái)獨(dú)”、反武統(tǒng)，因?yàn)閮烧叨紝⒄兄聭?zhàn)爭(zhēng)，反戰(zhàn)并非投降，而是做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，但要用智慧處理分歧。追求和平的立場(chǎng)不應(yīng)被污名化，民主社會(huì)不能只有一種聲音，更不能讓和平派投鼠忌器。事實(shí)上，正如同前述民調(diào)追求和平是多數(shù)共識(shí)，即使在綠營(yíng)，也并不乏避戰(zhàn)的聲音。前臺(tái)灣“安全會(huì)”秘書長(zhǎng)、民進(jìn)黨智庫執(zhí)行長(zhǎng)邱義仁日前在美國(guó)喬治敦大學(xué)視頻會(huì)議，響應(yīng)美方對(duì)兩岸會(huì)不會(huì)因“臺(tái)獨(dú)”而戰(zhàn)的詢問，坦言臺(tái)灣務(wù)實(shí)的政治人物，除非瘋了，否則不會(huì)推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”。這位綠營(yíng)政治教父在民粹主義眼前，是否也是所謂“中共同路人”？

　　民主政治的本質(zhì)是多元政治，絕非一言堂，當(dāng)前臺(tái)灣社會(huì)最可悲的是，狹隘的族群主義，高舉民族主義和防衛(wèi)性民主大旗，摧殘臺(tái)灣的民主運(yùn)作。戰(zhàn)爭(zhēng)并不能確保臺(tái)灣的民主，在困難中堅(jiān)持和平才能。在“和戰(zhàn)”的命題下，極端主義一派主張要戰(zhàn)就戰(zhàn)，臺(tái)灣不怕打也打得過，但對(duì)于如何在兩岸軍事與經(jīng)濟(jì)差距20多倍的硬實(shí)力障礙下取得勝利，卻沒有負(fù)責(zé)任的政策規(guī)劃，只打算亦步亦趨依賴美國(guó)保護(hù)，嘴巴說一句“就算剩一支掃帚也要跟他拼”，政治領(lǐng)袖有勇無謀，人民能安心嗎？另一派則繞了個(gè)邏輯圈子，主張“抗中”才能“保臺(tái)”，但“抗中”不等于戰(zhàn)爭(zhēng)，但試問，不斷對(duì)抗之下，兩岸社會(huì)民情激化，戰(zhàn)爭(zhēng)難道不會(huì)一觸即發(fā)？

　　大陸前景看好不想打仗

　　政治是一時(shí)的，隨著領(lǐng)導(dǎo)人的更迭和政黨輪替，會(huì)有不同的思維與政策，兩岸和平的深層力量還是在雙方的社會(huì)，兩岸文化同源，生活習(xí)慣接近，民間情感并不難維系，但在武統(tǒng)與“臺(tái)獨(dú)”的雙重壓縮之下，兩岸和平派都面臨無情的輿論撻伐。

　　對(duì)龍應(yīng)臺(tái)和中天的追殺，只是這場(chǎng)“非我族類、其心必異”浪潮的一場(chǎng)小游戲，從1949年兩岸分治至今，這類受害者早已不勝枚舉，兩岸關(guān)系于臺(tái)灣“民主化”后逐漸改善，人們?cè)?jīng)對(duì)兩岸中國(guó)人共享民主繁榮抱持希望，如今出現(xiàn)逆流，兩岸敵對(duì)深化，臺(tái)灣思想自由受到箝制，新聞、言論自由遭到踐踏，民主質(zhì)量倒退。一旦和平派噤聲不語，臺(tái)灣的選擇空間就會(huì)逐漸縮小，最后留給臺(tái)灣人民的，便只有戰(zhàn)爭(zhēng)一條路。

　　對(duì)大陸而言，眼前最重要的任務(wù)是順利完成“全面小康社會(huì)”，今年以來市場(chǎng)開放的程度不亞于鄧小平時(shí)代，全球新冠疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的不確定風(fēng)險(xiǎn)，資金卻大規(guī)模涌入，推升了大陸資產(chǎn)價(jià)格，經(jīng)濟(jì)前景看好。大陸并不想打仗，兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)并非不可避免，決策者要有智慧，人民要冷靜，兩岸都是。