中國文化大學(xué)廣告學(xué)系專任教授兼系主任鈕則勛在臺灣中國時報撰文說，美國大選前，眾所周知民進黨對現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普較為支持，畢竟在他任內(nèi)為了爭取“抗中”籌碼，對臺灣做了很多實質(zhì)關(guān)系提升的動作，“友臺法案”、官員來訪，到武器出售，都讓蔡當(dāng)局順勢進行政績宣傳；但是當(dāng)拜登當(dāng)選時，蔡英文才在推特上分享拜登的文章來對他表示“祝賀”，此舉明顯想和民主黨修補關(guān)系，而借分享拜登貼文來作為之前拜登對她連任“祝賀”的回禮，也有傳達民進黨當(dāng)局和民主黨早有聯(lián)系的訊息，作為澄清“押錯寶”的外界認知。這操作是否能換得拜登對臺政策延續(xù)特朗普路徑？能讓民眾感覺蔡當(dāng)局從沒押寶特朗普？恐怕不易。

首先，拜登作為新當(dāng)選的美國總統(tǒng)，執(zhí)政初期“對中政策”恐無法立刻跳脫特朗普所建構(gòu)的“抗中”邏輯；畢竟特朗普不斷操作渲染美國國內(nèi)“反中”氛圍，而拜登又希望團結(jié)挺特朗普的民眾，所以“抗中”思維不可能立刻反轉(zhuǎn)，以免落實特朗普對其“親中”的指控；而民主黨一向?qū)θ藱?quán)、民主及宗教等價值有所堅持，特朗普對大陸高科技及網(wǎng)絡(luò)品牌所祭出的斗爭策略，也能讓拜登在和大陸博弈時爭取更多的籌碼，有利于日后的貿(mào)易談判，所以“抗中”仍有利基。

但作為理性決策者，拜登對于特朗普想拉高美中沖突圖利選舉的“臺灣牌”的操作，必會減少使用，畢竟他執(zhí)政之初，勢必得先穩(wěn)住國內(nèi)做出政績，倘持續(xù)操作“臺灣牌”雖有利于在“抗中”邏輯上添柴加薪，但中美在南海等敏感區(qū)域的軍事對峙可能更緊張，一旦擦槍走火必衍生極大沖突，更可能連動其他不穩(wěn)定區(qū)域沖突再起，且影響拜登在短期內(nèi)做出政績。而減少“臺灣牌”的操作，也可能給北京一個人情，爭取談判籌碼，待美國重返國際組織后，換得其在反恐、氣候變遷、防疫等方面的合作，有利于美國再次主導(dǎo)全球議程?；诖耍莸菍χ胁呗越^對只會基于國家利益，不會將民進黨當(dāng)局企圖修補關(guān)系的邏輯放在決策考慮中。

其次，當(dāng)蔡英文分享拜登貼文并祝賀之后，相關(guān)人士也開始轉(zhuǎn)向，甚至批評“在野黨”帶風(fēng)向“反美”，希望扭轉(zhuǎn)輿論，但這樣的操作反而事與愿違。

一是畢竟國民黨提出相關(guān)證據(jù)，指民進黨押寶特朗普；如蔡當(dāng)局幕僚在剪輯美方祝賀蔡英文就職的影片時刪民主黨祝賀內(nèi)容、“立委”及中常委戴“特朗普口罩”、“駐美代表處”轉(zhuǎn)貼美國第一夫人為特朗普助選的推文、“立委”“我也希望特朗普當(dāng)選、我們押對寶”的論述等。對此，民進黨的反制就不能只說國民黨“反美”或“親中”，應(yīng)該拿更多論述或證據(jù)凸顯對美國大選的中立、客觀及專業(yè)判斷；一味的貼“在野黨”標(biāo)簽也無法說服民眾“你沒押寶特朗普”，反而會覺得是不負責(zé)任想轉(zhuǎn)移焦點，更損權(quán)威。

二是拜登對于民進黨之前挺特朗普的操作“如人飲水、冷暖自知”，絕非“黨政高層”澄清，就能豁然開朗，畢竟這是人性；是以民進黨當(dāng)局若要和拜登打交道恐怕得釋出更多資源，但以現(xiàn)今陷入對美“依賴”困局的民進黨當(dāng)局，在萊豬進口后還能拿出什么籌碼來和美國博弈或交換？